Geschichteforum.at

eine genau auflistung regelung zum studienbeitrag is auf der seite vom wissenschaftsministerium zu finden mit ansprechpersonen
http://www.bmwf.gv.at/submenue/studienbeitraege/

zitat orf.at

Ausnahmen zu kompliziert
Die Rektoren der heimischen Unis stellen nun eine ungewöhnliche Forderung: die totale Abschaffung der Studiengebühren. Denn die kürzlich beschlossenen Ausnahmen von der Befreiung seien so zahlreich und so kompliziert, dass die Administration teurer sei als die dadurch lukrierten Einnahmen. Die Rektorenkonferenz spricht von einer "Verschwendung von Steuergeldern". Ähnlich hatten sich bereits Studentenvertreter geäußert. Nun ist Wissenschaftsminister Hahn (ÖVP) am Zug.

http://orf.at/081202-32361/index.html

na ich bin gspannt

Ja und ich erst. I glaub ja erst dran, wenn die das beschließen per Gesetz. Früher glaub i keinem mehr von denen!

Na super, wenn das mit dem Zweit und Drittstudium stimmt, dann darf ich ab dem nächsten semester zahlen, weil geschichte nur mein zweitstudium ist und ich da ordentlich nachhänge, obwohl ich mit meinem hauptstudium im nächsten semester in der zeit fertig werde, aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh

bin auch sehr gespannt... wenn das mit dem zweitstudium stimmt, ist es echt ne riesen sauerei. aber ich versuche jetzt mal gelassen zu bleiben und abzuwarten ob ich irgendwann zum zahlen aufgefordert werde.
im univis steht bei kontoinformationen fürs sose09 jetzt schon der neue betrag von 15€ irgendwas. aber noch müsste ich auch nciht zahlen...

Schloddie hat geschrieben:
im univis steht bei kontoinformationen fürs sose09 jetzt schon der neue betrag von 15€ irgendwas. aber noch müsste ich auch nciht zahlen...

Interessant. Bei mir steht der volle Betrag (inkl. "Studienbeitrag") von gut 380 Euro. Und das, obwohl ich im SS09 noch definitiv in allen drei von mir betriebenen Studienrichtungen innerhalb jeglicher Mindeststudiendauer bin. Es wird ein reines Chaos werden ab nächstem Semester, soviel ist gewiss.

steht bei mir auch und student point schrieb zurück sie hätten keine ahnung ob die gebühren überhaupt abgeschafft werden.tz

die erlagscheine müssen sie ja jetzt ausschicken bzw. mitgeben, da das gesetz ja bisher nur beschlossen war aber noch nicht rechtskräftig. da ist es ja einfacher zu sagen, zahlt es dann nicht ein, via rundschreiben.
ich habe allerdings so ein gefühl, dass es nicht zur kompletten abschaffung geben wird.

Von kompletter Abschaffung war ja auch nie die Rede. Und zumindest ich habe meinen Zahlschein fürs Sommersemester schon mit dem fürs Wintersemester in den Sommerferien erhalten.

eh nicht komplett,aber solange man in der mindeststudienzeit ist! und das bin ich noch-also warum hab ich dann einen zahlschein? oder muss ich extra ansuchen?

bei mir steht auch der volle betrag von 380 euro

und so einige ansichten meiner mitstudenten zu mehrfachstudien die hier geäußert wurden kann ich auch nicht verstehen

ich bin immer ein fleißiger student gewesen und schließe mein eines diplomstudium in mindestzeit ab, mein zweites hingegen lässt ein wenig auf sich warten, na und? so eine frechheit. meiner meinung nach sollte die eine leistung im hauptfach mich dazu berechtigen daneben machen zu dürfen was ich will

von wegen irgendwo inskribieren und kassieren, was soll das für ein stumpfsinn sein, ich leiste sicherlich mehr als die meisten anderen leute... hier gibt es anscheinend grobe unterschiede im begriff der bildung und in der auffassung davon, was eine universität ist. von geschichtsstudenten hätte ich mir etwas anderes erwartet

absolut richtig. endlich sagt das einmal jemand. mein freund studiert wirtschaft und ich kenne auch juristen und mediziner, deren studium einen ganz anderen umfang hat. ich bin sicher unter der mindestzeit fertig in geschichte-mich hätte nur interessiert, ob ich dann auch studiengebühren zahlen muss.

es is vom aufwand her viel einfacher allen nen zahlschein zu schicken (außerdem wurde der ja mit den unterlagen fürs wintersemester mitgeschickt) und dann wenn sie genau wissen wie sie die regelugn umsetzen einen sammelbrief rausgeben wo mehr infos stehn
das nen zahlschein die leute haben, is wahrscheinlich der automatismus den es bisher gab bei der verschickung bis ende des semesters werden sie schon ne regelung gefunden haben wie sies bekanntgeben, is ja noch zeit:)

Patricija hat geschrieben:absolut richtig. endlich sagt das einmal jemand. mein freund studiert wirtschaft und ich kenne auch juristen und mediziner, deren studium einen ganz anderen umfang hat.

das gehört jetzt zwar nicht zum thema aber was meinst du damit? dass jus und medizin einen anderen umfang hätten als geschichte? bei medizin stimmt das sicher das hat ja auch 12 semester aber jus hat meines wissens eine mindeststudienzeit von 8 semestern, die von den meisten leuten die ich kenne um min 1-2 semester unterschritten wurde. zudem muss man da keine diplomarbeit schreiben. also wenn da ein anderer umfang gegeben ist als bei geschichte dann in die andere richtung. da würde ich sogar zustimmen.

es zählt auch das was man nicht sieht,also der aufwand pro prüfung in kürzerer zeit. geschichte ist sicher ein studium, das man, selbst wenn man kein minimalist, sondern bildungsfreundlicher mensch ist, in mindestzeit locker schaffen kann. ohne eine diskussion vom zaun zu brechen,wie man wissen definiert, kann ich nru sagen, dass in geschichte kein wirklich großes maß davon gefordert wird und teilweise leute studieren, bei denen man sich fragt, wie sie mit dieser "bildung" überhaupt ein studium bewältigen wollen. und meiner erfahrung nach sind das gerade diese, die dann weinen, wie überfordert sie sind etc.
wenn jemand nebenbei arbeitet ist das was anderes. und wie man aufgrund der einsparungsmaßnahmen wissen organisieren soll ist ein anderes problem. teilweise fielen prüfungsfragen sogar einer meiner klassenkolleginnen aus dem gymnasium, die nie "gut" in geschichte war, sehr leicht und sie hat den wissensanforderungsstandard der universitäten hinterfragt.