Geschichteforum.at

Die weiteren schriftlichen Prüfungstermine finden statt:

2. schriftliche Prüfungstermin: Do., 05.03.2009 im HS 45 von13.00-15.00.
3. schriftlicher Prüfungstermin: Fr., 24.04.2009 im Sem. Geschichte 3
von 09.00-11.00.

kann jemand hier die prüfungsfragen posten?

ich kann doch morgen nicht die prüfung ablegen und werde zum 3. termin gehen. glaubt ihr, gibt es mehr studenten, die das machen oder kommt der 3. termin gar nicht zustande???? wäre außerdem super, wenn jemand im forum prüfungsfragen die vom 2. termin posten könnte

Patricija hat geschrieben:ich kann doch morgen nicht die prüfung ablegen und werde zum 3. termin gehen. glaubt ihr, gibt es mehr studenten, die das machen oder kommt der 3. termin gar nicht zustande???? wäre außerdem super, wenn jemand im forum prüfungsfragen die vom 2. termin posten könnte

Warum den?Ist die Prüfung bei ihm erfahrungsgemäss so aufwendig oder benotet er so streng?
Denke wenn man zu jeder Kartenart was sagen kann und weiss wie sie aussehen kann man selbst bei der Kartenanalyse nicht viel falsch machen...

es geht terminlich nicht gut. gegenfrage: ist es so wichtig, warum ich nicht antreten kann?

mich hätte interessiert, ob es sein kann, dass ein 3. termin nicht zustandekommt, wenn zu wenige studenten hingehen würden.

Patricija hat geschrieben:es geht terminlich nicht gut. gegenfrage: ist es so wichtig, warum ich nicht antreten kann?

mich hätte interessiert, ob es sein kann, dass ein 3. termin nicht zustandekommt, wenn zu wenige studenten hingehen würden.

War ja nicht böse gemeint, wollte nur wissen ob man bei ihm besonders gut vorbereitet sein muss.
Und dritter Termin findet sicher statt egal wieviele Studenten zur Prüfung antreten...Zumindest müssen bei jeder Vo mindestens 3 Termine angeboten werden

kann jemand die fragen vom 2. termin posten? Habs bei der Suchfunktion nicht wirklich gefunden und wäre sehr dankbar. (Wenn ihm bis zum 3. Termin die Fragen ausgehen, fragt er vll die Schiffstypen oder so^^) Wollt halt mal sehen, was er noch gefragt hat. Wär echt ganz lieb!

ich würde die prüfung voll gerne machen, da ich die VO bei der Klenum nicht wirklich pack...
ist der tebel sehr pedantisch, oder meint ihr, wird es ok sein, wenn ich nicht für die vo angemeldet bin, aber trotzdem die prüfung machen will...
wirds vielleicht noch einen vierten termin geben? ich habe bis mittwoch gar keinen zeit und den ganzen stoff in 3 tagen lernen wird wahrscheinlich ein bisschen knapp...

lg

also tebel ist einer der nettesten profs.die ich je gehabt hab.
die prüfung ist nicht wirklich schwer u. in 3tagen schafft man den stoff auf jeden fall.
man muss bei der analyse der karte ein wenig aufpassen - da steht er sichs voll drauf.
wegen anmeldung einfach ein mail. glaub nicht, dass das ein problem sein wird

lg butalive

fragen zum 2. termin sind schon da

Falls noch jemand eine Mitschrift braucht... http://geschichte-mitschriften.blogspot ... r-und.html

auf der seite steht: Tipp für die Prüfung: Vergesst den Stoff der nicht direkt mit den Karten zu tun hat, z.B. die Schiffstypen. Es wird eine Karte kommen, die man analysieren und einorden soll, also sucht euch ein paar im Netz und übt es so.


aber er stellt ja auch außerhalb der kartenanalyse fragen-da können doch schiffstypen kommen oder? oder hat er gesagt, die kommen nicht

Nein, er stellt nur Fragen die auch zumindest im weitesten Sinn was mit den Karten zu tun haben. Das mit den Schiffstypen vergiss mal. In der VO hat er im Prinzip gesagt, dass das mit den Schiffen nur zur Abrundung der LV diente.

ok,vielen dank! vll noch ne seite als tipp: http://www.phil.uni-passau.de/histhw/tu ... ft-de.html

und übungskarten: http://www.explorehistory.de/cgi-bin/maps.pl

gabs auf der karte, die zu analysieren war,eigentlich auch ptolemäische einflüsse?