Geschichteforum.at

*gg* er hat aber selbst gesagt, dass das unmöglich ist

Atréju hat geschrieben:Hannibal hat Folgendes geschrieben:
Atréju hat Folgendes geschrieben:
@ hannibal: nein, war nicht ich, ich war ja nichtmal ringVO

Da wirst du aber Probleme bekommen! Angeblich bekommst du nur ein Zeugnis, wenn du IMMER anwesend warst. Bei normalen - nicht geblockten - LVen darfst du zweimal im Semester fehlen. Ich weiß aber nicht, ob das hier auch zutrifft. "Zweimal" würde vier Stunden entsprechen. Und wir haben heute offiziell schon 8 Stunden abgesessen...

ich mach sie ja gar nicht, ravenshield hat ja auch gemeint, ich könnt mir die infoveranstaltung auf der powi (die von morgen bis freitag geblockt stattfindet) anrechnen lassen; wenn das nicht geht sitz ich das halt nächstes semester ab.

DAs schränkt dich dann halt in der Auswahl deiner sonstigen LVen stark ein. Für Vieles ist ja die Studieneingagsphase Voraussetzung.
Ach ja, und so wie der Edelmayr geredet hat wirst du in der anderen Richtung (Powi > Geschichte) Probleme mit der Anrechnung bekommen! Aber ich will dich nicht desillusionieren...

dabei hat die heute in powi gemeint das geht problemlos, mal sehen. außerdem mach ich eh nur steph in geschichte und sonst nichts das semester, schlimmstenfalls mach ihc nächstes semester ringVO und dann ein paar vrlesungen.

soviel ich weiß is es wesentlich schwerer von powi auf geschichte was anrechnen zu lassen als umgekehrt

naja, also die 48 SSt. im Rahmen der freien Wahlfächer sind kein Problem

Anonymous hat geschrieben:naja, also die 48 SSt. im Rahmen der freien Wahlfächer sind kein Problem

als fw ist es auch klar, dass sie dir angerechnet werden, wenn sie dir bereits als fw genehmigt wurden. allerdings fkt. es nicht, dass man sich eine einführungs-lv für das studium powi 1:1 als einführungs-lv geschichte anrechnen lassen kann, da es ja in den beiden lv's um etwas ganz anderes geht. einführungs-lv ist eben nicht einführungs-lv ...
da könnt jetzt jeder daherkommen und sagen: ja, ich hab ne einführende lv in bwl oder weiß ich was gemacht und will deshalb das als elv geschichte angerechnet haben ...

redest du jz von der LV Einführung in die Geschichte oder von der Info RingLV? Weil die Einführung kann man sich natürlich nicht anrechen lassen (außer halt als FWF).

das ist komisch, ich hab mich beim vorigen Posting angemeldet, es steht aber trotzdem "Gast"....

Anonymous hat geschrieben:redest du jz von der LV Einführung in die Geschichte oder von der Info RingLV? Weil die Einführung kann man sich natürlich nicht anrechen lassen (außer halt als FWF).

von der lv um der es im titel dieses threads geht.

aso, ja dann stimmts. weil die PoWi InfoLV zählt NICHT für die in Geshcichte (Zitat Edelmeyer: Die in der Politikwissenschaft machen das nicht so genau wie wir). Aus dem Grund MUSS ich S3 auch in Geshcichte machen, und eben nicht in PoWi (ANrechnung)

Versteh ich zwar nicht wieso es in eine Richtung so leicht geht. aber was solls.

ma toll dann darf ich die ringVO nächstes semester machen. pffffff ...
die powi ist viel großzügiger und entgegenkmmender.

jap, vor allem steht auf der HP netterweise was man anrechnen kann.
aber die ausrede vom edelmeyer, wieso man die PoWi RingLV nicht in Geshcichte anrechnen kann mies ("Weil die auf der PoWi nicht so genau sind.")

stimmt das dass die vo morgen im hörsaal D am unicampus ist? dort ist laut programm nämlich bis 17.45 die powi infoveranstaltung..

aufpassen auf särge die da rumstehen

ähm erstens, die pathologen räumen die särge schon wieder weg

ja die ganze woche ist die ringvo in hörsaal ud nd ich kenne jm der in powi dort morgen ist, und der sagt, die geht bis 17:00 reguläre, aber höchstwahrscheinlich hörts sowieso schon früher auf

im vvz steht zwar ein plan da, aber ja ich schätze die diskussion mit den absolventen wird woanders stattfinden, weil nunmal wir ab 17:00 eingeteilt sind

Geschichteforum.at

einführende ringvorlesung