Geschichteforum.at

alcie hat geschrieben:hab dir eine pn geschickt.

du verrätst es nicht öffentlich?? na geh...

es gibt leute die haben den film noch nicht gesehen ich wills ja keinem versaun.

alcie hat geschrieben:es gibt leute die haben den film noch nicht gesehen ich wills ja keinem versaun.

was würdest du denn versauen, wenn du sagst, daß die letzte Szene **** nach **** spielt, und daß **** mit **** auf **** trifft?

gnug

na scherz, bei dem film kamma eh nix versaun, so oasch wie der is

Juli hat geschrieben:Muß Dir zustimmen Martin. ABER, dass sie ein Gsteaml vom neuen Holländer kriegt, fand ich ein bissl zu viel!

Waaaas? (Ich kenn bis jetzt nur den zweiten)

Ich muss sagen, ohne Johnny Depp wäre der zweite vermutlich Schrott... diesbezüglich is der erste besser... und anscheinend rettet der Dritte auch nix

Laurea hat geschrieben:und anscheinend rettet der Dritte auch nix

s'richtig

nur mal so zur erinnerung:


diese woche starten die SIMPSONS im kino

morgen steh ich um 20.00 vorm kino..yes!

ich freu mich schon seit monaten auf den film

Ich auch und heute am Abend schau i ihn mir in der Milleniumcity an.

lg

*auchsehenwill**

i muss ma den ja auch anschaun ...

Ich hab die Simpsons gestern gesehen!
Supiii Film, v.a. der Anfang ist spitzenmäßig, gaaanz toll! Kann ihn nur empfehlen.

Ganz großes Kino. Genial umgesetzt!!

wir haben uns gestern in der krieau "der letzte könig von schottland" angeschaut. also der film sollte ein muss für alle sein die gute historische filme anschauen.
kleines bonus: gillian anderson in einer kleinen nebenrolle

28 wochen später...28 weeks later....storymässig nachfolger von 28 days later (wobei inhaltliche plotfehler schnell klar sind, wenn man den ersten teil nachher nochmal sieht wie ich gestern)


den film kann man echt sehen, gute schockeffekte sind allemal da (die mir nach meiner op körperlich wehtaten beim zuschauen), und der sound ist echt gut

ich empfehle ihn!