Seite 1 von 1

james bond - casino royal

Verfasst: Di 05.Dez 2006, 8:49
von Starbuck
also ich hab niemals zuvor einen schlechteren james bond gesehen!
die ersten 15-20 minuten klein dialog nur peinliche action szenen, besonders wenn man an diesen profi denkt und dann an daniel craig im vergleich.
die bond girls waren durchschnittlich, nichts besonders, vielleicht die griechin (die meiner ansicht nach eine perserin oder so war), war die einzig attraktive .... lang hat sie ja nicht überlebt.
unsere lieblings szene der absoluten peinlichkeit: er wird vergiftet, jagt sich selbst diverse nadeln in den körper und will sich dann defibrilieren [sp?] ... im auto ... selbst ... leider ist nur ein kabel rausgerutscht, aber seine geliebte, kann das sofort einfügen und weiß unter sekunden um was es geht ....
die berühmte uhr sieht man so gut wie nicht
keine miss moneypenny
kein Q
kein "für königin und vaterland"
die haltung, mit rechte hüfte nach vorne, oberkörper leicht nach hinten = peinlich

reicht das? rausgehautes geld!

Verfasst: Di 05.Dez 2006, 12:59
von Chrrr
Ich find ihn nicht so schlecht, wenn man ihn nicht im Kontext zu den anderen Bond-Filmen betrachtet. Einige Szenen fand ich auch übertrieben. Aber beim Croupier hab ich mir das Lachen verkneifen müssen. :mrgreen:

Verfasst: Di 05.Dez 2006, 12:59
von Starbuck
*hehehe* ja also der war irgendwie köstlich mit seiner "sprache"

Verfasst: Di 05.Dez 2006, 13:38
von alcie
wenn ich den schiachen scho nur in der vorschau bzw in chris cornell's video (zufällig auf gotv gesehen) seh wird mir scho schlecht...

Verfasst: Di 05.Dez 2006, 15:49
von sue
den film selber finde ich gar nicht mal so schlecht (auch wenn irgendwie alles überhaupt nicht bondtypisch ist), aber daniel craig macht mich so agressiv! arrrrrgh. ein james bond hat stilvoll, charmant, witzig und gutaussehend zu sein - nicht so ein muskelbepackter, prolliger gesichtselfmeter.
ich will wieder einen roger moore oder einen sean connery :crybaby:

Verfasst: So 21.Jan 2007, 21:12
von Stilicho
Ich teile deine Ansicht über den Film überhaupt nicht. Es stimmt schon heutzutage wäre oft weniger mehr (was die Action betrifft), aber hier hat es wirklich gepasst. Allein die erste Szene war genial. Das war sicherlich die wüsteste Bond Schlägerei aller Zeiten. Bond wirkte wie ein gnadenloser Killer. Das fand ich interessant.

Trotz der heftigen Action, hatte dieser Bond doch mehr Persönlichkeit als alle anderen vor ihm. (und ich bin eingefleischter Connery Fan, aber dem neuen haben sie einfach mehr "geschichte" gegeben) Allein die Seitenhiebe auf die Figur James Bond. zb. der Kellner: wollen sie ihren Martini geschüttelt oder gerührt? Bond: (brüllt) seh ich aus wie jemand den das kümmert???? Überraschenderweise hat sogar die Liebesgeschichte hineingepasst...

Kurz gesagt ich fand das ist ein passender James Bond für unsere Zeit. Ein skrupelloser, hartgesichtiger Soldat (wie sie sagte, er sieht aus als käme er direkt vom SAS) mit seelischen Abgründen...

allein die Folterszene war ja so gestört genial :mrgreen: herrlich kann den nächsten Teil gar nicht erwarten!

Verfasst: So 21.Jan 2007, 23:34
von kleinDani
also ich muß sagen, ich fand ihn eigentzlich nicht so schlecht!
natürlich streckenweise peinlich, aber das scheint jetzt "in" zu sein!
man darf halt nicht vergessen: es soll den anfang von bond darstellen! deswegen find ich die bar szene eigentlich super!
Q kanns ja auch noch keinen geben, oder dass er die M zuhause besucht, das hat vor/ nach ihm noch kein bond geschafft ;)
also ich muß sagen ich fand diesen "wie alles begann-film" besser gefunden als batman beginns! (hab ich gestern endlich geshen, also der war schrott)..
und heut hab ich mir departet mit titanic star leo (den ich nicht leiden kann) gesehen, der war bis zum schluss eigentlich spannend und gut, der schluss war allerdings schrott und schwach und bei gott kein hollywood ende!

Verfasst: So 21.Jan 2007, 23:44
von eridiyah
ne, aber dafür ein abklatsch von tarantino.. wobei ich wie gesagt die kopfschusszene einfach herzig fand ^^ eins, zwei, drei, vier.. äh.. fünf?

Verfasst: Mo 22.Jan 2007, 0:24
von Arnold
Ich liebe diesen Film und bin froh, dass endlich mal wieder ein Schauspieler, der auch schauspielen kann, die Rolle von BondJamesBond übernommen hat. Sicher hat er etwas kantigere Züge und ist auch etwas besser trainiert, aber das stört hier wie ich finde überhaupt nicht. Die Umsetzung ist einfach stilvoll, elegant witzig (nur in Originalton versteht sich) und hat weit mehr Handlung als drei andere Bonds zusammen.

Vor allem bin ich froh bzw. dankbar dass die ursprüngliche Bond Figur (wie Fleming sie konzpiert hat) endlich eine Chance bekommt und endlich Schluß ist mit irgendwelchen völlig absurden und überdrehten Ideen, wie etwa Weltraumlasergefechten Weltherrschaft oder Weltvernichtungsplänen.

Nicht der allerbeste Bonddarsteller - für einen echten Bondfan steht ausser Frage wer die Nr1 ist *g* - aber meinem Empfinden nach ein (mehr als nur) würdiger Bond.

Genug der Ehrenrettung, lg und gute Nacht.

Verfasst: Mo 22.Jan 2007, 16:35
von vortex
peinliche Action-Szenen gabs ja schon in den letzten zehn Bond-Filmen und auch davor en masse.

das hier keiner die wahnsinnig tolle und unglaublich fesche Eva Green erwähnt... :love10: ab der Szene im Zug hatte der Film für mich gewonnen und das Ende fand ich nicht vorhersehbar. alles in allem eine gute Runderneuerung für den alten Mr. Bond.