Geschichteforum.at

also der film ist einfach nur genial ...
handlung ganz ok (ich steh halt auf slche fime) nter lauter määääääääääännnnnnnnnnnnnner mit waschbrettbauch und mukis *schmacht*

na also mein fall waren die typen nit so, außer der eine... "Astinos" der war hübsch

aber hat mir auch sehr gut gefallen, manches war übertrieben, zb das orakel aber sonst sehr geil

wer braucht schon ein hübsches gesicht, wenn er so einen körper hat *g*
a sackl übern kopf tuts auch

Birgit hat geschrieben:wer braucht schon ein hübsches gesicht, wenn er so einen körper hat *g*
a sackl übern kopf tuts auch

also ich hab gehört, der Film soll net sooo berauschend sein... und Deine geilen Körper sollen zumeist computergeneriert sein, liebste Birgit

aber nur computer macht sowas net... also bissi was in natura muss schon da sein.

also handlung passt ja zum großteils auch.... is net soooviel erfunden..
einer der genialsten filme, die ich je gesehen hab.

Birgit hat geschrieben:aber nur computer macht sowas net... also bissi was in natura muss schon da sein.

also nur zu dem, was der Computer kann und macht: ich könnt dort auch mitspielen und würde dann wie ein athletischer Spartaner aussehen...

Birgit, du machst mich glatt neugierig

das glaub ich...............

Gerard Butler hat sieben Monate lang ca. sechs Stunden täglich dafür trainiert, also soooo viel wird da mit dem Computer nicht nachgeholfen worden sein .

also darf ich den herren weiterhn in den himmel loben

also generiert vermute ich mal nicht... man erkennt wie sie immer wieder das bierbauchi einziehen ^^
das orakel war optisch schön gemacht, wasser lässt ja alles irgnedwie schöner aussehen.. hihi, schön bleich
mir haben die szenenaufnahmen sehr gut gefallen, etwa das steigende pferd oder der sprung über die "bösen bubis"
zumindest bei mir war der eigentliche grund, ins kino zu gehen folgender: in sepia gehaltener film, mit hervorhebung der schönsten farben der welt. oh, und das gemetzel (war ja klar)

nur ehrlich gesagt... die "sexszenen" waren unnötig.

eridiyah hat geschrieben:
nur ehrlich gesagt... die "sexszenen" waren unnötig.

sexszenen sind in filmen überhaupt unnötig. es könnten ja auch kinder zusehen.
bin sowieso dafür das man diese ganzen sexszenen von der leinwand bannt.

Burschi hat geschrieben:sexszenen sind in filmen überhaupt unnötig. es könnten ja auch kinder zusehen.

Aber die Gewaltszenen sind für Kinder okay, oder wie? Für irgendwas gibt's ja die Altersfreigaben.

gewaltszenen sind natürlich auch nicht ok.
aber wer in aller welt braucht so ein kitschige sexszene in einem film.
auch wenns deswegen is um die mädels in die kinos zu locken find ichs trotzdem nicht ok.

nachdem ich den film gestern angesehen habe, muss ich sagen, dass ich eure tw. ausgedrückte begeisterung in keinster weise teilen kann. dieser film war einer der geschmacklosesten und intensivsten (und das mein ich keineswegs positiv) filme, die ich je gesehen habe, v. a. im sog. mainstream-kino. was hier alles an rassistischen, geschlechterspezifischen, nationalistischen/kriegsverherrlichenden und menschen- und körperverachtenden stereotypen auf 117 minuten länge breit gewalzt wird, hat mich doch sehr verstört zurückgelassen. nur ganz kurz meine einzelnen gedanken:
ad rassismus: weiß gegen anders (dunkel, schwarz, deformiert usw.) kann wohl kaum plakativer gegenübergestellt werden
ad sexismus: deto, angefangen bei den initiationsriten für die jungmänner über die vergewaltigung der königin bis zu ihrem auftreten im männerkreis
ad nationalismus und krieg: der film eignet sich wohl als propaganda für jede art von kriegerischer handlung - märtyterhafte aufopferung der 300 motiviert ein zusammenwachsen aller griechischen nationen zur blutigen schlacht gegen die fremdherrschaft
ad menschenverachtung und körperfeindlichkeit: natürlich sowieso in den schlachtszenen und in den gesprächen zwischen den kriegsparteien, aber vor allem in der visuellen ausreizung (cgi!) der zerstückelten körper weit über jeder sonstigen geschmacklosigkeit hinaus und (die grauslichste szene überhaupt) in der scheinbar belanglosen unterhaltung der spartaner miteinander, während schwer verwundete perser am boden liegend hingemetzelt werden (top auch: der könig, einen apfel inmitten von leichenbergen essend)
kurz: ich bin an sich nicht allzu zart besaitet, was die darstellung von gewalt in filmen betrifft; ich meine auch, dass gerade kulturwissenschaftlich interessierte sich mit solchen produktionen auseinandersetzen müssen; dieser film treibt aber mE. die exzessive gewalt im mainstream-kino auf eine neue spitze, die ich für sehr bedenklich halte.
vom geschichtsbild, das solche filme vermitteln, will ich gar nicht erst anfangen... (stichwort: "also handlung passt ja zum großteils auch.... is net soooviel erfunden.. ", Zit. Birgit)

dass der film hart an der grenze zu den, von stephanos völlig zu recht kritisierten, verherrlichungen bzw. für mich eher verweichlichung/"besser-als-ist-darstellung" schneidet, steht denke ich außer frage. wobei mir die werbungen á waschmaschinenmittel oder ähnlichesin puncto sexismus auch ziemlich an den nervem kratzen.. oder auch bzgl. rassismus, wie viele "andere" gibts wirklich auf plakaten, in spots oder sonstwo? es ist erst vor etwa zwei jahren aufgekommen, dass asiaten öfter vorkommen, afrikastämmige kenne ich bis dato nur aus werbungen für hilfsorganisationen.
nationalismus&krieg: heho, was hat sich seitdem geändert? anstatt dass die menschen parallel oder vielleicht sogar zeitgleich zum "fortschritt" und der "zivilisation" auch mal HUMANER werden, überlässt man gefangene in guantanamo sieben, acht oder mehr stunden lang in stressposition gekettet extrem laute musik hören. oder europa (jaja, nicht nur die yankees) schütten getreideüberschüsse ins meer, weil der transport in dritte-welt-länder zu teuer ist. oder man sucht immer bessere methoden um kriegerischer tätigkeit nachgehen zu können (bitte hier mit einem hauch ironie zu verstehen: operation iraqi liberation = OIL)

dennoch. ich mag blut, ich mag leichen, ich mag sepia, und der film hat reichlich davon. er war auch schön blutig. in echt möcht ich sowas nicht erleben, und jemand der DA essen kann ist ein.. sadist? die obermackersprüche waren ja wirklich alles andere als sinnierend, aber das ist eben wie du bereits sagtest, mainstream kino. 117 minuten abschalten - und für meinen fall genießen, denn die farben waren ja wohl herrlich.