Geschichteforum.at

Hallo,
ich habe mich vor wenigen Tagen fürs Lehramtstudium Geschichte, Sozialkunde und Psychologie, Philosophie an der Universität Wien angemeldet, da ich eigentlich schon vorhabe in Zukunft als Lehrer zu arbeiten. Nun plagt mich die Frage ob ich mich zusätzlich noch für ein Bachelorstudium Geschichte anmelden soll, zum einen da ich nicht wissen kann ob ich in 5/6 Jahren immer noch Lehrer werden will, zum anderern weil ich mich wirklich schon seit meiner Kindheit für Geschichte interessiere und fürchte beim Lehramt etwas zu "verpassen" was den Stoff und den Umfang des Studiums der Geschichte betrifft.
Allerdings weiß ich nicht wie Aufwändig ein Lehramtsstudium ist und ob da noch Platz für ein weiteres ist oder ob das überhaupt ratsam ist...

mfg Julian

also .... "verpassen" tust du nicht viel wenn du lehramt machst, der großteil der lv überschneidet sich sogar, und das lehramtsstudium ist ja auch noch ein diplomstudium, 9 semester, das bachelor 6 semester, also ich würde nicht behaupten, dass man weniger "stoff" macht

du kannst auch nach dem lehramt immer noch ein MA studium dranhängen, bzw du kannst auch mit lehramt-abschluss nicht lehrer werden, ist ja deine freie entscheidung - geschichte studiert hast du ja so oder so

zeitmäßig, kommts auch aufs 2.fach an, ob sich der ba locker nebenbei ausgeht oder nicht!

Ich stehe grade vor der umgekehrten Entscheidung (LA zusätzlich zum Bachelor) und mein Eindruck vom Studienplan ist: hauptsächlich unterscheiden sich die Studien darin, daß beim Lehramt der pädagogische Teil dazukommt, allerdings ist dafür einiges ausgedünnt, da im Lehramt der Aufwand ja theoretisch auf beide Fächer aufgeteilt ist. Vor allem In "Zusatzmodulen" wie Quellen und Methoden 1 und 2 ist das Lehramtstudium gegenüber dem Bachelor ziemlich ausgedünnt.

alcie hat geschrieben:
du kannst auch nach dem lehramt immer noch ein MA studium dranhängen, bzw du kannst auch mit lehramt-abschluss nicht lehrer werden, ist ja deine freie entscheidung - geschichte studiert hast du ja so oder so

Aber Vorsicht: muss man beim Lehramtsstudium nicht ein Praxisjahr an einer Schule absolvieren um sein Studium regulär abzuschließen? Oder hat man ohne diesem Praxisjahr zwar seinen Mag., aber einfach keine Lehrberichtigung? Wäre interessant zu wissen... Weil, wenn das Praxisjahr notwendig ist um den Mag. zu erhalten, dann würd ich nicht auf LA studieren, wenn ich jetzt schon weiß, dass ich kein Lehrer werden will.

praxisjahr DARF erst nach erlangen des mag. gemacht werden, dh ist NICHT notwenig um das studium abzuschließen!!!!!!!!

Heute bin ich bei den Curricula auf eine Anerkennungsverordnung gestoßen die besagt, daß der BA-Abschluß als 1. Abschnitt des Lehramtsstudiums anzurechnen ist, minus der lehramtsspezifischen Teile.
http://www.univie.ac.at/mtbl02/2009_201 ... 010_14.pdf

Anerkennunsgverordnung für die Gegenrichtung:
http://www.univie.ac.at/mtbl02/2009_201 ... 2010_6.pdf