Liebe alle,
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
einführende ringvorlesung
- Taschmahal
- Publius Historicus
- Beiträge: 92
- Registriert: Do 21.Sep 2006, 20:28
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev. 2 (ab WS 2012)
- Wohnort: Wien-Simmering
- Kontaktdaten:
wah bitte nicht....stimmt macht er ja noch, ich hoffe nur er zeigt uns nicht alle vo die es gibt
naja ich hab mir meine sachen halt alle schon rausgesucht, aber andererseits hat er auch recht, dass es für die anderen profs extrem lästig ist, solche einführungsfragen zu beantworten und so wird sicher gestellt, dass das jeder mal gehört hat
naja ich hab mir meine sachen halt alle schon rausgesucht, aber andererseits hat er auch recht, dass es für die anderen profs extrem lästig ist, solche einführungsfragen zu beantworten und so wird sicher gestellt, dass das jeder mal gehört hat
-
- Historicus
- Beiträge: 62
- Registriert: Mo 24.Jul 2006, 18:20
- Wohnort: Wien
- Taschmahal
- Publius Historicus
- Beiträge: 92
- Registriert: Do 21.Sep 2006, 20:28
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev. 2 (ab WS 2012)
- Wohnort: Wien-Simmering
- Kontaktdaten:
-
- Historicus
- Beiträge: 62
- Registriert: Mo 24.Jul 2006, 18:20
- Wohnort: Wien
-
- Historicus
- Beiträge: 62
- Registriert: Mo 24.Jul 2006, 18:20
- Wohnort: Wien
-
- Historicus
- Beiträge: 62
- Registriert: Mo 24.Jul 2006, 18:20
- Wohnort: Wien
-
- Centurio
- Beiträge: 119
- Registriert: Mo 18.Sep 2006, 19:40
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
wäre jemand so nett mir kurz in einer email an musashimaru@gmx.at zu sagen was los war beim nachmittagstermin!! ich war nämlich beruflich verhindert!! (haben wir irgendeine HÜ oder sowas??)
Danke!!!
Danke!!!
-
- Mini-Historicus
- Beiträge: 47
- Registriert: Fr 20.Jan 2006, 22:36
- Wohnort: Wien
Nachmittags war nicht viel mehr als am Vormittag .... also nix.. Hausübung hat er ja schon am Vormittag gesagt.. also die abzugebenden Arbeiten (notfalls bei der IGL nachlesen) und sonst meinte er glaub ich nur, dass wir die Wahlfächersachen durchsehen sollen.. oder so.
Naja, am geilsten fand ich eigentlich noch immer, dass er in der Pause das Forum durchgesehen hat und sich darüber aufgeregt, dass jemand die VO als langweilig bezeichnete. Für gut informierte Personen war sie einfach unglaublich langweilig und für diejenigen, für das alles neu und spannend war, ja die haben sich meiner Meinung einfach zu wenig im vorhinein informiert. Wenn alle Studenten schon vor dem Semester wüssten was ein Vorlesungsverzeichnis ist und was prüfungsimmanente Lehrveranstaltung bedeutet, dann könnte man die langen Stunden vielleicht für etwas Sinnvolleres nutzen... Oder einfach die nötige Information in der Hälfte der Zeit erzählen (weil mich persönlich hat zB die Geschichte der ECTS-Punkte nicht so sonderlich interessiert).
Das mit der Lektüre ist wohl der einzige Weg das unbeschadet zu überstehen, allerdings auch nicht so leicht sich darauf zu konzentrieren, wenn im Hintergrund laut vorgetragen wird..
Weiß eigentlich irgendjemand wie das so weitergeht? Eigentlich müsste ja heute eh alles dreifach geklärt sein, oder?
Naja, am geilsten fand ich eigentlich noch immer, dass er in der Pause das Forum durchgesehen hat und sich darüber aufgeregt, dass jemand die VO als langweilig bezeichnete. Für gut informierte Personen war sie einfach unglaublich langweilig und für diejenigen, für das alles neu und spannend war, ja die haben sich meiner Meinung einfach zu wenig im vorhinein informiert. Wenn alle Studenten schon vor dem Semester wüssten was ein Vorlesungsverzeichnis ist und was prüfungsimmanente Lehrveranstaltung bedeutet, dann könnte man die langen Stunden vielleicht für etwas Sinnvolleres nutzen... Oder einfach die nötige Information in der Hälfte der Zeit erzählen (weil mich persönlich hat zB die Geschichte der ECTS-Punkte nicht so sonderlich interessiert).
Das mit der Lektüre ist wohl der einzige Weg das unbeschadet zu überstehen, allerdings auch nicht so leicht sich darauf zu konzentrieren, wenn im Hintergrund laut vorgetragen wird..
Weiß eigentlich irgendjemand wie das so weitergeht? Eigentlich müsste ja heute eh alles dreifach geklärt sein, oder?
- Taschmahal
- Publius Historicus
- Beiträge: 92
- Registriert: Do 21.Sep 2006, 20:28
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev. 2 (ab WS 2012)
- Wohnort: Wien-Simmering
- Kontaktdaten:
was weiter besprochen wird, steht glaub ich eh auf der igl seite....
naja ich find es etwas komisch, weil was soll man tun, wenn man diese Infos hat, wir haben uns ja nicht aufgeregt, dass die LV schlecht ist, sondern nur für uns nicht von nutzen und das sind nun mal persönliche Meinungen und ich verstehe nicht wieso Hr. Prof. Edelmayer, dass so kritisiert hat
sowas kommt vor, und, ich mein, es hat niemand die LV gestört oder sonst etwas, soll ich jetzt mein Wissen wieder zurück schrauben, weil ich es die Woche sowieso nochmal höre?
Allgemein möchte ich aber schon festhalten, dass ich es nicht schlecht finde, so eine LV abzuhalten, jedoch finde ich einfach, dass es im WS06 bereits möglich ist, alle Infos im Internet zu erfahren
naja ich find es etwas komisch, weil was soll man tun, wenn man diese Infos hat, wir haben uns ja nicht aufgeregt, dass die LV schlecht ist, sondern nur für uns nicht von nutzen und das sind nun mal persönliche Meinungen und ich verstehe nicht wieso Hr. Prof. Edelmayer, dass so kritisiert hat
sowas kommt vor, und, ich mein, es hat niemand die LV gestört oder sonst etwas, soll ich jetzt mein Wissen wieder zurück schrauben, weil ich es die Woche sowieso nochmal höre?
Allgemein möchte ich aber schon festhalten, dass ich es nicht schlecht finde, so eine LV abzuhalten, jedoch finde ich einfach, dass es im WS06 bereits möglich ist, alle Infos im Internet zu erfahren
Ja möglich ist es natürlich schon, sich die Infos zu besorgen aber es gibt sicher etliche die das nicht schaffen (wollen)
die Informierten müssen das halt aussitzen
Ausserdem gabs heut auch wieder welche die nach Dingen gefragt haben die er eine Stunde davor grad erst gesagt hat.
Aber bitte, ist ja nach dieser Woche eh vorbei und im Laufe der Jahre wirds noch einige Pflicht-LVs geben die nicht unbedingt Spass machen. Da müssen wir halt durch


Ausserdem gabs heut auch wieder welche die nach Dingen gefragt haben die er eine Stunde davor grad erst gesagt hat.
Aber bitte, ist ja nach dieser Woche eh vorbei und im Laufe der Jahre wirds noch einige Pflicht-LVs geben die nicht unbedingt Spass machen. Da müssen wir halt durch

- Taschmahal
- Publius Historicus
- Beiträge: 92
- Registriert: Do 21.Sep 2006, 20:28
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev. 2 (ab WS 2012)
- Wohnort: Wien-Simmering
- Kontaktdaten:
genau das hab ich ja angeschrieben, aber warum wird seitens des profs. kritisiert, wenn es nun mal so ist und das nicht wirklich kritikfähig ist, wie ich sagte, können ja einige meinen, dass die ringvorlesung für sie nicht interessant war, weil sie es schon wussten, und? wo ist das problem, es ist nun mal so, keiner macht die ringvorlesung oder den prof. deswegen schlecht
- Hannibal
- Centurio
- Beiträge: 145
- Registriert: Di 08.Aug 2006, 8:38
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
Da wirst du aber Probleme bekommen! Angeblich bekommst du nur ein Zeugnis, wenn du IMMER anwesend warst. Bei normalen - nicht geblockten - LVen darfst du zweimal im Semester fehlen. Ich weiß aber nicht, ob das hier auch zutrifft. "Zweimal" würde vier Stunden entsprechen. Und wir haben heute offiziell schon 8 Stunden abgesessen...Atréju hat geschrieben:@ hannibal: nein, war nicht ich, ich war ja nichtmal ringVO
-
- Mini-Historicus
- Beiträge: 34
- Registriert: Mo 28.Aug 2006, 21:15
- Wohnort: Wien, am Spittelberg und dazwischen Salzburg.
ich mach sie ja gar nicht, ravenshield hat ja auch gemeint, ich könnt mir die infoveranstaltung auf der powi (die von morgen bis freitag geblockt stattfindet) anrechnen lassen; wenn das nicht geht sitz ich das halt nächstes semester ab.Hannibal hat geschrieben:Da wirst du aber Probleme bekommen! Angeblich bekommst du nur ein Zeugnis, wenn du IMMER anwesend warst. Bei normalen - nicht geblockten - LVen darfst du zweimal im Semester fehlen. Ich weiß aber nicht, ob das hier auch zutrifft. "Zweimal" würde vier Stunden entsprechen. Und wir haben heute offiziell schon 8 Stunden abgesessen...Atréju hat geschrieben:@ hannibal: nein, war nicht ich, ich war ja nichtmal ringVO
vielleicht steckt sich der prof. einfach gerne ein hohes ziel wenn er es allen studenten im hörsaal recht machen möchteTaschmahal hat geschrieben:genau das hab ich ja angeschrieben, aber warum wird seitens des profs. kritisiert, wenn es nun mal so ist und das nicht wirklich kritikfähig ist, wie ich sagte, können ja einige meinen, dass die ringvorlesung für sie nicht interessant war, weil sie es schon wussten, und? wo ist das problem, es ist nun mal so, keiner macht die ringvorlesung oder den prof. deswegen schlecht
