hallo,
war vielleicht jemand schon bei diesen prüfungen und kann die fragen posten wäre echt toll........
lg
Liebe alle,
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
Brunner Einführung Geschichte/Maleczek Lektüre hist. Texte
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 11
- Registriert: Sa 30.Sep 2006, 17:43
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
- scalogna
- Historicus Auxiliarius
- Beiträge: 785
- Registriert: Fr 02.Feb 2007, 19:28
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
mit maleczek kann ich nicht dienen, da ich da nicht war, die brunner-fragen poste ich nun zum xten mal, aber schön:
- hilfswissenschaften und nachbardisziplinen
- unterschieden wissenschaftliches und nicht-wissenschaftliches arbeiten
- quellengattungen
2 auswählen, beantworten und mit dem arbeitsheft abgeben. ohne arbeitsheft gar nicht zur prüfung erscheinen, auch bei vergessen ist dieses bis zum folgetag nachzubringen bzw. zu schicken, da er die bewertung vergleichend erarbeitet, also alle arbeitshefte vorliegen haben will.
zettel sind selbst mitzubringen.
- hilfswissenschaften und nachbardisziplinen
- unterschieden wissenschaftliches und nicht-wissenschaftliches arbeiten
- quellengattungen
2 auswählen, beantworten und mit dem arbeitsheft abgeben. ohne arbeitsheft gar nicht zur prüfung erscheinen, auch bei vergessen ist dieses bis zum folgetag nachzubringen bzw. zu schicken, da er die bewertung vergleichend erarbeitet, also alle arbeitshefte vorliegen haben will.
zettel sind selbst mitzubringen.
was genau ist das arbeitsheft?
könnte mir jemand seine mitschrift schicken, das wäre wirklich super nett !
danke anuma@gmx.at
könnte mir jemand seine mitschrift schicken, das wäre wirklich super nett !
danke anuma@gmx.at
- scalogna
- Historicus Auxiliarius
- Beiträge: 785
- Registriert: Fr 02.Feb 2007, 19:28
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
zu den aufgabenstellungen des arbeitshefts siehe http://www.univie.ac.at/igl.geschichte/brunner/
meine mitschrift habe ich nicht eingetippt, aber falls du nirgendwo eine bekommst, ist das buch von brunner (vgl. angabe auf igl) sicher empfehlenswert, wahrscheinlich inhaltlich sogar ausgiebiger als eine mitschrift.
ich vermute, dass - obwohl er das ja mehrmals angekündigt hatte - kein text zur 1. prüfung kam, da ja die kollegin schulmeister (blind) diesen termin wahrnahm, wo's wahrscheinlich einfacher war, diese "konkreten" stofffragen zu stellen. ich könnte mir vorstellen, dass zum 2. termin entweder genau die drei fragen wiederkommen (recht viel anderen "stoff" ergibt sich aus den vorlesungen nicht) oder eben dann doch ein text.
lg,
scalogna
meine mitschrift habe ich nicht eingetippt, aber falls du nirgendwo eine bekommst, ist das buch von brunner (vgl. angabe auf igl) sicher empfehlenswert, wahrscheinlich inhaltlich sogar ausgiebiger als eine mitschrift.
ich vermute, dass - obwohl er das ja mehrmals angekündigt hatte - kein text zur 1. prüfung kam, da ja die kollegin schulmeister (blind) diesen termin wahrnahm, wo's wahrscheinlich einfacher war, diese "konkreten" stofffragen zu stellen. ich könnte mir vorstellen, dass zum 2. termin entweder genau die drei fragen wiederkommen (recht viel anderen "stoff" ergibt sich aus den vorlesungen nicht) oder eben dann doch ein text.
lg,
scalogna
- scalogna
- Historicus Auxiliarius
- Beiträge: 785
- Registriert: Fr 02.Feb 2007, 19:28
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
2. termin ist am 1. märz, zur selben zeit wie die VO waren, ort ist möglicherweise nicht der HS 41, sondern woanders, schau doch mal auf http://www.univie.ac.at/geschichte unter "prüfungstermine".
das arbeitsheft gibst du bei der prüfung ab.
das arbeitsheft gibst du bei der prüfung ab.
Allen Ernstes Ist Oesterreich Unrettbar.