Studienleitfaden mit Tutorium

huygens · Beitrag von **huygens** » Sa 29.Sep 2007, 17:34

Unter www.historiker-zirkel.at.tf findet man nützliche Tipps fürs Studium! Auch wird am 11. ein Erstsemestrigentutorium veranstaltet!

huygens · Beitrag von **huygens** » Sa 29.Sep 2007, 18:22

www.historiker-zirkel.at.tf

dort stehen auch interessante dinge!

Beitrag von **fred** » Sa 29.Sep 2007, 20:17

außer eine völlig nichtssagenden und subjektiven professoren bewertung (die ich z.B. so nicht unterschreiben würde) steht da aber nicht sehr viel drin bei euch.

Beitrag von **Martin** » Sa 29.Sep 2007, 21:52

*2 Posts abgetrennt aus Leitfaden-Thread*

@ huygens: für sowas hättest ruhig einen neuen Thread aufmachen können...

die Professorenbewertungen stimmen so überhaupt nicht mit der Realität überein, daß es schon fast weh tut...schön, daß ihr es jedes Semester aufs Neue probiert

Ich sags gleich mal hier: die oben verlinkte Seite spiegelt in keinster Weise die Meinung der Betreiber des FHV-geschichteforum.at wider noch machen wir uns deren Inhalte zu eigen. Im Sinne der Meinungsfreiheit bleibt der Link allerdings bis auf weiteres erhalten.

huygens · Beitrag von **huygens** » So 30.Sep 2007, 0:13

Die Professorenbewertung ist eine Umfrage unter Studierenden, die sowohl im 1. als auch im 2. Abschnitt sind, und ist folglich eine Durchschnittsbewertung. Sie wurde zwischen Mai und September erfragt.

dancing devil · Beitrag von **dancing devil** » So 30.Sep 2007, 1:19

die frage is nur: welche studierenden habt ihr ausgewählt? wie viele? nach welchem prinzip? wart ihr in allen vo's von allen profs und habt die leute, die da drin sitzen gefragt? kann mir nämlich auch nicht vorstellen, dass die umfrage repräsentativ war, wenn man sich die prof-bewertungen ansieht...

Beitrag von **fred** » So 30.Sep 2007, 18:33

was heißt außerdem "interessante themen"

ich find den fortpflanzungstrieb von schnecken total interessant.
und? ist meine meinung jetzt representativ?

voll blödsinn.

interessant ist ja wohl das subjektivste wort überhaupt.

VS · Beitrag von VS » So 30.Sep 2007, 18:54

Ich's find's gut, dass ihr euch die Mühe gemacht habt, Anfängern eine Professorenempfehlung mitzugeben. Schließlich sagt ihr am Ende klar, dass die Bewertungen nicht mit eurer Meinung übereinstimmen müssen und gebt außerdem an, aus welchem "Eck" ihr kommt. Das ist immerhin ehrlich und würde mir als Erstsemestrigen auch dabei helfen, einzuschätzen, inwiefern eure Einschätzungen mit meinen übereinstimmen müssten.

Ich halte die Aussagekraft trotzdem für fragwürdig - gerade weil von vornherein klar sein sollte, dass immer viele alles genau anders sehen werden.

Stephanos · Beitrag von **Stephanos** » Mo 01.Okt 2007, 11:04

hab grad gesehen, dass auch hier im forum eine diskussion zu diesem ominösen guide stattfindet. ich habe mich nämlich heute in der früh bereits im studivz darüber geärgert: http://www.studivz.net/group_forum_comm ... cf38662cf5

malleus_maleficarum

wie heißt diese studivz.gruppe?

Beitrag von **Martin** » Mo 01.Okt 2007, 15:50

malleus_maleficarum hat geschrieben:wie heißt diese studivz.gruppe?

"Geschichte Wien"

malleus_maleficarum

danke! aber was ist daran so arg, womöglich ist der thread schon geschlossen worden...

Laurea · Beitrag von **Laurea** » Di 02.Okt 2007, 9:11

Ich kann wirklich jedem Erstsemnestrigen nur empfehlen, diese Bewertungen außer Acht zu lassen, und sich ein eigenes Bild zu machen...... *kopfschüttel* *wunder*