Liebe alle,
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
Sexualität im 20. Jdt.? Alte Mitschrift vs. neue Mitschrift?
-
- Mini-Historicus
- Beiträge: 33
- Registriert: Mo 26.Mär 2007, 12:29
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev.1 (ab WS 2011)
Sexualität im 20. Jdt.? Alte Mitschrift vs. neue Mitschrift?
Ich hab gerade gesehen, dass die gleichnamige Vorlesung schon früher einmal gehalten wurde, auch von Professor Eder. Allerdings hat da die Mitschrift ganz andere Inhalte, und dementsprechend gab es auch ganz andere Prüfungsfragen. Sollte der Inhaltsstoff aber theoretisch das Gleiche sein? d. h. Soll ich besser die Mitschrift auch lernen, oder ist die jetzige Vorlesung eine Art Fortsetzung der ersten oder wieder was ganz anderes? Ich frag nur, weil auch die online gestellten Prüfungsfragen zur VO im Powi Forum ganz anders sind, und vieles davon in der neuen Mitschrift (ich orientier mich an Lenas, die von Poidl hochgeladen wurde) gar nicht vorkommt. Weiß da irgendwer was Genaueres?
- Eikinskjaldi
- Historicus Magnus
- Beiträge: 253
- Registriert: Di 29.Jan 2008, 22:12
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Kontaktdaten:
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 2
- Registriert: Mo 01.Sep 2008, 13:12
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: 1060
Re: Sexualität im 20. Jdt.? Alte Mitschrift vs. neue Mitschrift?
Wo findet man denn die anderen (neuen) Mitschriften? Irgendwo hier im Forum, oder?
- claudschi
- Mini-Historicus
- Beiträge: 29
- Registriert: So 29.Jan 2006, 15:37
- Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
- Wohnort: wiener untergrund
- Kontaktdaten:
Re: Sexualität im 20. Jdt.? Alte Mitschrift vs. neue Mitschrift?
schließe mich der frage an, hab berufsbedingt nicht zu vo können und mich darauf verlassen, dass die bisherige mitschrift aktuell ist *seufz*martina-s hat geschrieben:Wo findet man denn die anderen (neuen) Mitschriften? Irgendwo hier im Forum, oder?
-
- Historicus Magnus
- Beiträge: 214
- Registriert: Mo 27.Feb 2006, 23:46
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
Re: Sexualität im 20. Jdt.? Alte Mitschrift vs. neue Mitschrift?
Die Mitschrift für dieses Semester findet man im Downloadberreich dieses Forums.
downloads.php?cat=12&sort_by=0&order=ASC&start=20
Sind sogar 3 verschiedene hier.
downloads.php?cat=12&sort_by=0&order=ASC&start=20
Sind sogar 3 verschiedene hier.