Seite 2 von 2
Re: Schliegel?
Verfasst: Di 04.Mär 2008, 16:05
von Ledde
crveno hat geschrieben:Hat jemand mit ihm Erfahrungen gemacht? Wie läuft sein Kurs ab?
Mit wem jetzt genau?
Verfasst: Di 04.Mär 2008, 21:12
von Aguirre
Ich war beim Diviak und es war eigentlich nicht besonders Aufregend. Schriftlich hab ich gar nichts gekonnt aber mündlich war dann kein Problem. Hab 3 Zeilen übersetzt ihm den ACI gezeigt und fertig. Muß aber hinzufügen das ich an dem Tag der mündlichen Prüfug nicht da war und einfach so mal zu ihm in sein Büro gekommen bin und die mündliche Prüfung da gemacht habe.
Verfasst: Mi 05.Mär 2008, 13:10
von julia_1984
ich hab so einen außer-universitären Kurs gemacht (der nicht besonders war ...) und hab dort quasi 0 mitgeschnitten ... glücklicherweise fand die schriftliche prüfung nicht statt ... mündlich hatte ich die unterschrift vom divjak bekommen (natürlich war ich in ihrem kurs herr prof.

) und brav die 23 texte aus seinem reader gelernt (übersetzungen gibts ja ohnehin online) und halt ein bisschen den geschichtlichen hintergrund gewusst (das ist glaub ich bei ihm wichtig -also nicht nur sätze auswendig lernen) ... ja also grammtikfragen (2 stk.) hab ich total vergeigt, übersetzung war gut und drum gabs ned 3 !
Verfasst: So 16.Mär 2008, 0:06
von Hofasackerl
Hab heute die schriftliche ergänzungprüfung bei wallisch probiert...Hab das ganze gewaltig unterschätzt und ein bisserl zu wenig geübt...
Macht es überhaupt Sinn mit einem Bombenfetzen(nur der erste Teil einigermassen korrekt übersetzt) bei der mündlichen anzutreten oder is das egal bzw. reicht ein 3er bei der mündlichen um sich den 5er(egal wie schlecht) auszubessern?
Verfasst: So 16.Mär 2008, 9:38
von julia_1984
na probieren würd ichs auf jeden fall !! ich glaube es haben viele einen sehr sehr schlechten 5er auf die schriftliche und lernen halt ganz ganz brav für die mündliche die gegebenen texte (auswendig) ...
Verfasst: So 16.Mär 2008, 10:25
von Birgit
probiers!!!! ein versuch ist es wert
Verfasst: So 16.Mär 2008, 10:28
von emilystrange
Hofasackerl hat geschrieben:Hab heute die schriftliche ergänzungprüfung bei wallisch probiert...Hab das ganze gewaltig unterschätzt und ein bisserl zu wenig geübt...
Macht es überhaupt Sinn mit einem Bombenfetzen(nur der erste Teil einigermassen korrekt übersetzt) bei der mündlichen anzutreten oder is das egal bzw. reicht ein 3er bei der mündlichen um sich den 5er(egal wie schlecht) auszubessern?
beim wallisch unbedingt antreten zur mündlichen! schau dir die ersten 1000 vokabeln aus dem grundwortschatz lagenscheidt an und solche sachen wie aci, und dann wirst du es sicher schaffen auch wenn es noch so ein bomben 5er is!
Verfasst: So 16.Mär 2008, 16:06
von sue
ja, auf jeden fall probieren. wenn die mündliche passabel ist, ist es egal, ob die schriftliche negativ ist.
kommt außerdem eh aufs selbe raus - wenn du die mündliche verkackst kriegst du einen 5er, wenn du nicht hingehst auch

beim wallisch brauchst du nichts übersetzen, er fragt NUR vokabel und ein bissi grammatik. und selbst die vokabel eher nur aus der ersten hälfte des buches...
Verfasst: So 16.Mär 2008, 22:36
von Hofasackerl
ok danke für die zahlreichen antworten, denk ich werds riskieren

Verfasst: Do 26.Jun 2008, 17:29
von juno
wallisch ist sehr empfehlenswert, die vokabel und die grammatik sollten für die mündliche aber wirklich sitzen.
er dürfte seine vorgehensweise jetzt geändert haben, weil bei der letzten Prüfung (juni 08) hat er leute mit einem katastrophalen 5er zur mündlichen Prüfung nicht mehr antreten lassen.
mfg
Re: Wallisch, Schliegl, Divjak?
Verfasst: Di 14.Okt 2008, 14:02
von yazdgirt3
Ich habe nur gehört, dass er sehr gut und sehr fair ist.