Geschichteforum.at

Historia hat geschrieben:Grüße!
Jetzt hat mich die Neugier gepackt: Wie war die Prüfung? Wie war Prof.Kohler? Was hat er genau gefragt?Hat er sich an das Buch und Vorlesung gehalten?(...."Gestapo-Verhör?.....nein, nur um zu wissen wie er so ist bei der Prüfung!)
Servus?

Ich bin krank und konnte nicht zur Prüfung gehen - laut Homepage ist der nächste Termin am 17. November.
Ich möchte das alles auch gerne wissen, bitte : Wie war die Prüfung? Wie war Prof.Kohler? Was hat er genau gefragt? Hat er sich an das Buch und Vorlesung gehalten?
Danke!
Elisabeth
elisabeth.werner@gmx.at

Hallo!

ich habe auch die erste Einheit verpasst und wollte fragen ob wer von euch weiß wie die Prüfungsmodalitäten sind. HAbe schon öfters gelesen, dass es eine mündliche prüfung gibt. stimmt das? oder kann man auch nur eine schriftliche Prüfung machen? oder sogar beides? :/

DAnke für eure Hilfe!

hi! ich hab letzten mittwoch die prüfung bei dr. kohler gemacht, aber meine note ist noch nicht im univis. hat von euch schon jemand seine note im univis? ich würde sie nämlich schon dringend brauchen, aber auf meine e-mail antwortet der prof leider nicht.

glg

Ich hab eine Note von ihm drin, obwohl ich die Prüfung bei Koller gemacht habe oO"

ec-studenten irgendeine zusatzaufgabe?

hallo,

ich kann die vo da ich berufstätig bin leider nicht besuchen und hätte ein paar fragen:
1) wie weit muss man das wendt-buch lernen bzw. welche kapitel
2) hat es schon Übungsaufgaben gegeben, welche?
3) hat vl wer eine mitschrift die er mit mir teilen würde (prinzession0486@gmx.at)

wäre total lieb, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

Hey Leute,

hätte eine Frage zum Wendt-Buch.

Weiß man ungefähr worauf der Kohler da Wert legt bzw. was er bei den VO's schwerpunktmäßig durchgenommen hat? Ich war bei den meisten VO's wo's um diesen Stoff gegangen ist nicht da und wenn ich mir das Buch anschau dann tu ich mir bissl schwer, da einen roten Faden zu erkennen.
Also beim Erbe is es mir irgendwie klarer, da geht's halt jetzt z.B. um Reformation/konfessionelles Zeitalter, Absolutismus/Aufklärung, Dreißigjähriger Krieg usw. - also da check ich die Eckpunkte wozu Fragen kommen könnten (gut, war ich auch in den meisten VO's), Wendt blick ich irgendwie nicht durch ...

V.a. gibt's ja auch keine Prüfungsfragen im Forum, dürfte das erste Mal sein dass er dieses Buch überhaupt verwendet (oder?).

Vielleicht kann mir da jemand von euch weiterhelfen, wär super!

Danke und LG

Hallo,

1. Ich war bei der letzten Einheit (13.01) nicht anwesend und wäre sehr erfreut wenn mir jemand seine Mitschrift schicken könnte schinkenfleckerl3000@hotmail.com - kann mich mit allen anderen Mitschriften revanchieren (hoffe ich zumindest, siehe unten)

2. Ich bin gerade ein bisschen verwirrt. War der 9.12 wirklich der letzte Termin vor Weinachten, oder fehlt mir da eine Mitschrift?


Danke schonmal

Heya!


Kurze Frage:

Mit dem neuen Wendt-Buch als Plfichtlektüre...da seid ihr euch sicher?

Ich hab die VO im WS 2009 besucht (schon eine Weile her), die Prüfung aber noch nicht gemacht.
Bisher war immer nur

Michael Erbe, Die Frühe Neuzeit, Kohlhammer Stuttgart 2007
Enzyklopädie der Neuzeit, Artikel: Expansionen

Pflichtlektüre.

Eigentlich hab ich nicht vor, mir ein weiteres Buch anzueignen...wieviel Wert legt Kohler auf sein neues Büchlein bzw. wie sehr unterscheidet es sich vom Erbe?


Danke für die Unterstützung,

lg

Hey!
Wendt deckt eigentich alles ab, was Erbe auslässt
Zumindest ist er vieeeel globaler ausgerichtet.
LG

Außerdem:
EClerInnen müssen keine zusätzliche Frage beantworten (hat er mir zumindest heute gesagt).
und soweit ich weiß, war der 9.12 die letzte Einheit (er war dann auf ner tagung oder so - und am 23 war schon frei)
Lg

und nummer 3:

Heutige Prüfung:

3Fragen:
1. Reformation und ihre Auswirkungen auf die katholische Kirche
2. a. (für die vom 4 Termin des SS) Ludwig XIV.
2. b. (für das WS) Phasen der europ. Expansion.
3. Französisch-britischer Gegensatz im 18Jh.

Hoffe, das stimmt so.
Glg
Kleinweich

Ist Erbe ganz zu lesen oder auch nur teilweise wie Wendt?

Ganz

Wenn man 2 Fragen halbwegs gut beantwortet und die dritte jedoch nicht, ist man trotzdem positiv?
lg