Geschichteforum.at

martin mein alter kamerad, was soll denn an dem thread jetzt bitteschön wieder niveaulos sein??
also zumindest ich erkenne da nichts niveauloses, aber lassen wir das.
ich bitte dich halt nur inbrünstig, wenn du wie gesagt wieder einen thread unter meinen nick aufmachst, daß er einen titel trägt der nicht umbedingt sugerriert das ich ein vollkommener volltrottel bin. danke.

... Sprache und deren Relevanz im Studium der Geschichtswissenschaften, nebst verbalen Verdauungsprodukten anderer Art

besser?
--> der titel psst aber nicht in die überschriften-zeile, also wirds der andere auch tun...

und warum suggeriert er, dass du ein trottel bist??

gut dein vorschlag ist ein bisschen lang.
ausserdem triffts nicht ganz den punkt.

mein vorschlag wäre

"erquickende diskussion mit dem lieben burschi zum thema pro/contra latein im geschichtsstudium".

und wieso er das suggeriert?? naja ich find martins titel einfach lahm.
da kommt dann womöglich noch einer auf die idee ich würd auf die BOKU gehen.

burschi bekenn farbe und erzähl und einmal etwas über deinen schulischen und akademischen werdegang....

würde mich sehr interessieren da du doch scheinbar so unglaublich gebildet bist

da gibts eigentlich nicht viel zu erzählen. die typische laufbahn eben.
zuerst kindergarten, volksschule, mit viel glück das gym, eintritt ins studentenleben,von grossen misserfolg gekennzeichnete diverse studien, vorübergehende aufgabe.renaissance durch zufällig endecktes geschichtstudium.
wies halt so is.

das hört sich ja nicht so überzeugend an, und kindergarten und volksschule gibt man nicht an in seinem lebenslauf denn das ist voraussetzung.

ich hatte eher daran gedacht, dass du uns sagst in welcher schule du warst und was du bis jetzt so studiert hast

um ehrlich zu sein bin ich mir nicht sicher ob kindergarten voraussetzung ist.

was ich studiert habe, hmm, ich würde sagen studieren kann man es nicht grad nennen.war ja nie wirklich oft in den vorlesungen weils mir einfach zu fad war. verschiedenste sachen eben, bwl, ernährungswissenschaften,physik,chemie, ein bisschen kunst usw.


ausserdem hab ich nie behauptet überaus gebildet zu sein.
sondern nur das ich auf alle menschen sehr gebildet wirke, was nicht gleich "wirklich gebildet" heisst.
aber natürlich bin ichs auch, gebildet mein ich.
kommt jedoch auch darauf an was man unter gebildet versteht.
aber lassen wir das, wir wollen ja nicht gleich ins abstrakte abgleiten.

Burschi hat geschrieben:um ehrlich zu sein bin ich mir nicht sicher ob kindergarten voraussetzung ist.

was ich studiert habe, hmm, ich würde sagen studieren kann man es nicht grad nennen.war ja nie wirklich oft in den vorlesungen weils mir einfach zu fad war. verschiedenste sachen eben, bwl, ernährungswissenschaften,physik,chemie, ein bisschen kunst usw.


ausserdem hab ich nie behauptet überaus gebildet zu sein.
sondern nur das ich auf alle menschen sehr gebildet wirke, was nicht gleich "wirklich gebildet" heisst.
aber natürlich bin ichs auch, gebildet mein ich.
kommt jedoch auch darauf an was man unter gebildet versteht.
aber lassen wir das, wir wollen ja nicht gleich ins abstrakte abgleiten.

ah sehr interessant, also mit kunst meinst du wohl kunstgeschichte? also das institut neben dem geschichte institut?

und ein tipp schau mal nach in welchem zusammenhang man abstrakt wirklich verwendet

aso genau und bevor ichs vergesse gebildet wirks du nicht

Normalerweise muesste Latein fuer jeden verpflichtend sein. Dann waere so manche LVs angenehmer zu besuchen!

emilystrange hat geschrieben:
aso genau und bevor ichs vergesse gebildet wirks du nicht

dann solls mir auch recht sein.
dumme menschen leben laut untersuchungen in der regel glücklicher.
dann bin ich gern blöd, wär ich intellegent müsst ich doch den ganzen tag nur weinen.

aber womöglich unterliegst du ja auch einem absolut mänschlichen irrtum. wie wir aus der philosophie wissen nimmt der mensch das scheinende oft als absolute wahrheit. die absolute wahrheit jedoch bleibt nur den göttern vorbehalten meine liebe.
ergo, bleibts wohl nur beim schein das ich nicht gebildet bin.

das_milka_häschen hat geschrieben:wenn ich im gegenzug dazu für gleiche arbeit in jedem job und immer und überall gleich viel bezahlt bekomm wie ein mann, dann gerne.

ja. 6 Euro ...

oh mein gott hast diesen lausigen spruch jetzt gegoogelt?
sag hast du eigentlich keinen job? da du ja immer im geschichteforum rum hängst?

emilystrange hat geschrieben:oh mein gott hast diesen lausigen spruch jetzt gegoogelt?
sag hast du eigentlich keinen job? da du ja immer im geschichteforum rum hängst?

nein ich hab den blöden spruch nicht gegoogelt
ich glaub nur nicht das man sich seiner intelligenz wegen verstecken oder schämen muss. wie auch nicht seiner homosexualität (was ich nicht bin, bin hetero). man kann sich also wie alfons haider damals bei VERA ruhig outen, auch seiner intelligenz und intellektuellen gabe wegen.

okay..... jetzt weiß ichs du schreibst einfach nur irgendwas damit du halt was schreibst?????

in welchem gymnasium warst du denn?

übrigens, nein hab keinen job, wär ja auch unsinnig so kurz vor studienbeginn zum arbeiten anfangen. und mit "immer im geschichtsforum rumhängen" übertreibst du ein bissi. laut meinem profil schreib ich 1nen beitrag täglich.
und die homosexualität war auf was anderes bezogen. einige scheinen sich hier eventuell zu scheuen dies zuzugeben. was meiner meinung nach unverständlich ist.



wieso willst denn wissen in welchem gym ich war?? stell dir mal vor wir sind ehemalige klassenkollegen, wie peinlich das wär, ich würd dann total rot anlaufen.