Liebe alle,
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.

Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.

Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.

Professoren Empfehlungen

Alle allgemeinen Fragen zum Diplomstudium Geschichte (WS 1992/2002) und zum LA Geschichte (WS 1992/2002).
Gast

Beitrag von Gast »

ja. Und am Ende eine Arbeit ueber Dein Thema beim Referat.
Benutzeravatar
Birgit
Ehemalige
Ehemalige
Beiträge: 4706
Registriert: So 16.Mai 2004, 13:12
Studienplan: Magisterstudien Geschichte (ab WS 2005)
Wohnort: Schwechat
Kontaktdaten:

Beitrag von Birgit »

war bei s3 eder auch so.
zuerst thema ausarbeiten, dann kurz referat halten u dann das thema als arbeit abgeben
Gast

Beitrag von Gast »

Hmm, danke. Wird dann wohl bei allen so sein, oder?
Ich hätt noch zur Auswahl Cerman... muss mich also zw. palme/cerman entscheiden...
Lg
Gast

Beitrag von Gast »

Noch eine Frage:

Buchmann oder Bolognese/Leuchtenmüller?? *kannmichnichtentscheiden* Wo ist denn die Prüfung einfacher und der Unterricht interessanter? *g*
Benutzeravatar
Ilfi
Ehemalige
Ehemalige
Beiträge: 1086
Registriert: Di 01.Jun 2004, 11:48
Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
Wohnort: Wien

Beitrag von Ilfi »

Bei der Bolognese war ein Protokoll zu verfassen - keine Prf.

Lg, Ilfi
Gast

Beitrag von Gast »

Hm ok, danke!
Gast

Beitrag von Gast »

Huhu!

Kann mir jemand was zu Heftner sagen? Wie der so ist? Könnte S4 bei ihm machen!

LG
Gast

HILFEEEEEE

Beitrag von Gast »

Brauch noch infos zu Staudinger und Staudacher? Wie sind die so? Wer ist mehr zu empfehlen?? *g*

(hab leider erst jetzt gehört, dass ich immer 3 angeben muss...)
Benutzeravatar
Martin
Chef
Chef
Beiträge: 9312
Registriert: Sa 14.Aug 2004, 12:07
Studienplan: Nicht (mehr) -Studierende
Wohnort: Wien-Währing
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin »

Staudacher kann ich sehr empfehlen! Verlangt Anwesenheit, aber bei Prüfung nicht so schlimm! Hält allerdings nichts von "verschenkten" Sehr gut und so. Aber ansonsten sehr empfehlenswert!
[Bin voreingenommen, weil ich bei ihr meine Diplomarbeit schreibe] :D

MfG
Martin
Gast

Beitrag von Gast »

Schmarrn, bin (nachdem ich auf submit geklickt hab) draufgekommen, dass ich die staudacher nicht nehmen kann, weil ich zu der Zeit latein hab! MIST!

Lg
Benutzeravatar
Martin
Chef
Chef
Beiträge: 9312
Registriert: Sa 14.Aug 2004, 12:07
Studienplan: Nicht (mehr) -Studierende
Wohnort: Wien-Währing
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin »

Kann man nix machen! Vielleicht wär sie Dir eh nicht gelegen. Manche Kollegen haben ein bisserl Probleme mit ihrer Art.

Naja, Du wirst sicher passenden Ersatz finden!

MfG
Martin
Gast

Beitrag von Gast »

Naja, meine "Wahl" wäre ja Cerman, aber da man 3 angeben muss, hab ich halt Cerman, Palme und Staudinger ausgewählt.. bei S3

und bei S4 Dana Cerman-Stefanonva, Heftner und Maleczek ... (wobei ich da ja nur zu Cerman-Stefanova will, weil der M... soll ja sehr eigen sein *g*)

Bin gespannt, wo ich hinkomm!

LG
Benutzeravatar
Martin
Chef
Chef
Beiträge: 9312
Registriert: Sa 14.Aug 2004, 12:07
Studienplan: Nicht (mehr) -Studierende
Wohnort: Wien-Währing
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin »

Naja der Maleczek ist ziemlich streng, aber bei der Beurteilung sehr fair.

Frage: Weiß jemand wie Höbelt und Ehrmann-Hämmerle so sind?

MfG
Martin
Benutzeravatar
Starbuck
Ehemalige
Ehemalige
Beiträge: 6321
Registriert: So 16.Mai 2004, 3:11
Studienplan: Doktorat /PhD
Wohnort: Wien

Beitrag von Starbuck »

also ich kann wieder mal kappeler heiß empfehlen. hab bei ihm ein seminar gemacht und war schwer begeistert!
auch mclaughlin war super im seminar - meine arbeit muss ich noch abgeben aber er scheint sehr fair zu sein :lol:
"When you talk to God, they call it prayer. When God talks to you, they call it schizophrenia." - Fox Mulder
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
brummbär

Beitrag von brummbär »

weber is o.k.
dobesch verschroben
specht verschroben aber o.k.
beutler verzickt aber o.k.
taeuber fad aber o.k.
siewert ein arroganter kotzbrocken, obwohl ein 2er ist bei ihm allemal drin
fröschl detto
heftner ein billiger segen
höbelt guter vortrag verlangt aber auch viel
ray manchmal billig manchmal nicht
maleczek interessant aber verlangt viel
usw. usf.
Gesperrt

Zurück zu „Archiv Allg. Fragen Diplom/LA Geschichte“