Geschichteforum.at

ja. Und am Ende eine Arbeit ueber Dein Thema beim Referat.

war bei s3 eder auch so.
zuerst thema ausarbeiten, dann kurz referat halten u dann das thema als arbeit abgeben

Hmm, danke. Wird dann wohl bei allen so sein, oder?
Ich hätt noch zur Auswahl Cerman... muss mich also zw. palme/cerman entscheiden...
Lg

Noch eine Frage:

Buchmann oder Bolognese/Leuchtenmüller?? *kannmichnichtentscheiden* Wo ist denn die Prüfung einfacher und der Unterricht interessanter? *g*

Bei der Bolognese war ein Protokoll zu verfassen - keine Prf.

Lg, Ilfi

Hm ok, danke!

Huhu!

Kann mir jemand was zu Heftner sagen? Wie der so ist? Könnte S4 bei ihm machen!

LG

Brauch noch infos zu Staudinger und Staudacher? Wie sind die so? Wer ist mehr zu empfehlen?? *g*

(hab leider erst jetzt gehört, dass ich immer 3 angeben muss...)

Staudacher kann ich sehr empfehlen! Verlangt Anwesenheit, aber bei Prüfung nicht so schlimm! Hält allerdings nichts von "verschenkten" Sehr gut und so. Aber ansonsten sehr empfehlenswert!
[Bin voreingenommen, weil ich bei ihr meine Diplomarbeit schreibe]

MfG
Martin

Schmarrn, bin (nachdem ich auf submit geklickt hab) draufgekommen, dass ich die staudacher nicht nehmen kann, weil ich zu der Zeit latein hab! MIST!

Lg

Kann man nix machen! Vielleicht wär sie Dir eh nicht gelegen. Manche Kollegen haben ein bisserl Probleme mit ihrer Art.

Naja, Du wirst sicher passenden Ersatz finden!

MfG
Martin

Naja, meine "Wahl" wäre ja Cerman, aber da man 3 angeben muss, hab ich halt Cerman, Palme und Staudinger ausgewählt.. bei S3

und bei S4 Dana Cerman-Stefanonva, Heftner und Maleczek ... (wobei ich da ja nur zu Cerman-Stefanova will, weil der M... soll ja sehr eigen sein *g*)

Bin gespannt, wo ich hinkomm!

LG

Naja der Maleczek ist ziemlich streng, aber bei der Beurteilung sehr fair.

Frage: Weiß jemand wie Höbelt und Ehrmann-Hämmerle so sind?

MfG
Martin

also ich kann wieder mal kappeler heiß empfehlen. hab bei ihm ein seminar gemacht und war schwer begeistert!
auch mclaughlin war super im seminar - meine arbeit muss ich noch abgeben aber er scheint sehr fair zu sein

weber is o.k.
dobesch verschroben
specht verschroben aber o.k.
beutler verzickt aber o.k.
taeuber fad aber o.k.
siewert ein arroganter kotzbrocken, obwohl ein 2er ist bei ihm allemal drin
fröschl detto
heftner ein billiger segen
höbelt guter vortrag verlangt aber auch viel
ray manchmal billig manchmal nicht
maleczek interessant aber verlangt viel
usw. usf.