Geschichteforum.at

könnten wir dann - wenn wir schon die zeit, wann die auslosung bekannt gegeben wird, noch nicht erfahren können - bitte erfahren, wieviel zeit zwischen dem verschicken der nachricht "ausgelost - es ist vollbracht!" und dem beginn des first-come-modus geplant sind?

geplant ist auslosung mitten in der nacht. (vermutlich wenn ich nach dem weggehen nach hause komme, weil da ists am server schön ruhig) d.h .das ergebnis hat dann jeder sonntag in der früh zum frühstück.

auf vielfachen wunsch soll die ummeldezeit ja schon am sonntag sein (geplant war 5.3. 12:00). deswegen würd ich vorschlagen, ab ca 15:00 am sonntag. ich werd 2-3 pahsen machen 15:00, 15:15 und 15:30 und da sukzesieve alle lven freischalten.

in den kommenden semestern werden wir die auslosungszeit, ummeldezeit fix vorher ankündigen und nicht vorverschieben. ich mache sie nur deshalb als service für euch früher, weil sie alle vor dem 5.3. wissen wollen, weil da die lven bereits beginnen.

sollte jemand meckern diesbezüglich so wird die auslosung auch samstag mitternacht+ sein, aber die ummeldung erst am 5.3. 12:00 wie angekündigt.

Das ist eine Info, die mir gefällt. Also, kann ich am Sonntag ausschlafen und muss auf keinen Fall vor 15h mit der Umbuchungsphase rechnen?


Da kann man mal was planen! Danke!

Also, kann ich am Sonntag ausschlafen und muss auf keinen Fall vor 15h mit der Umbuchungsphase rechnen?

nein, wir wollen uns doch alle nicht ums ausschlafen und geruhsamen frühstücksbrunch bringen

ich schließ mich dem dank an!

Ja, ein Dank stellvertretend von allen notorischen Langschläfern an dieser Stelle

Bedeutet das, dass man ausnahmslos So 15.00 bzw 15.15 und 15.30 Ummeldungen vornehmen kann und dann nicht mehr?

nö natürlic hnciht. die ummeldefrist geht bis 13.3 soweit ich weiß

konstruktiver vorschlag zu einer besseren (?) gestaltung der anmeldung, wenn zuwenige lven für alle da sind.
das system, das ich jetzt beschreibe, wird schon seit jahren an der fakultät für wirtschaftswissenschaften verwendet.
da bekommt man als student 1000 punkte aufs anmeldekonto und kann dann bei den prüfungsimmanenten lven punkte setzen, je nachdem, wie wichtig einem eine lv ist. und bei der losung wird dann nicht nur nach skz-prioritäten, sondern auch nach punkten vergeben.

ich hoffe, das ist irgendwie verständlich.
ich kann bei interesse auch eine kontaktperson für nähere erläuterungen nennen.

weiters fällt mir noch ein - das betrifft aber nicht die leistung der programmierer, sondern ist auch eine strategische entscheidung (spl): die auswahlmöglichkeiten müssten viel mehr auch auf die verschiedenen studienrichtungen/studienpläne rücksicht genommen werden.
mir z.b. nutzen alternativen in den gruppen, so wie sie aktuell sind, überhaupt nix, weil immer nur eine lv zu meinem studienplan passt. ich kann also gar keine präferenzen setzen.

hurra. ein kostruktiver vorschlag! vielen dank.!

wir haben punktesysteme sehr lange analysiert und auch mit vielen personen, die solche verwenden darüber diskutiert. mitunter wurden überall, wo es früher punktesysteme gab diese wieder abgeschafft. (z.b. psiwi, wu,...)

warum? punktesysteme haben folgende nachteile:
* sie bestrafen fleissige studierende, bzw studierende, die schnell studieren müssen. jemand, der viele lven machen will, muss seine punkte auf viele lven verteilen, um hineinzukommen. das problem ist dann, dass er pro lv wenig punkte zur verfügung hat dadurch und so unterm strich niergendwo reinkommt, während der student der nur eine lv macht, diese bekommt.

* ist ein gewisses ausmaß an studierenden erreicht, bringt die punktezahl auch nichts, weil alle ihre maximalpunkte auf eine lv setzen. d.h. meistens gibt es sehr schnell eine kritische masse an studierenden, wo alle die maximalzahl an möglichen punkten setzen. dadurch ist dieses reihungskriterium wieder unnütz.

* sie sind zumeist kompliziert. viele studierende sind schon mit präferenzen überfordert. das setzen von punkten ist oft noch komplizierter.

=======================
trotzdem hat der vorschlag etwas. wir haben uns überlegt eine mögliche kombination von punkten und präferenzsystem, wo man punkte global vergeben kann (die über die studiendauer kumulativ sind) und präferenzen innerhalb eines lvtyps. das wäre vermutlich optimal, aber vermutlich viiiiiiiiiiiel zu kompliziert. wie gesagt, normalerweise reichen die präferenzen eh aus, siehe testauswertung. aber wir denken das an. vielen dank!

Um Gottes willen ....bloß kein Punktesystem

also wenn ich alles richtig gelesen habe, dann werden die wartelisteplätze ebenfalls ausgelost?!

thx

von dem punktesystem hab ich bis jetzt nur negatives gehört von den leuten die damit arbeiten müssen

also wenn ich alles richtig gelesen habe, dann werden die wartelisteplätze ebenfalls ausgelost?!

nein. die position auf der liste hingegen schon.

Baal hat geschrieben: falls es euch interessiert: wir haben eine probeauslosung gemacht:

1782 Anmeldungen von 9863 sind auf der Warteliste (so 18%), also 82% aller Anmeldungen auf der Teilnehmerliste. 7919 von 9863 bekommen ihre erste wahl. 159 ihre zweite wahl. 16 ihre dritte wahl. fast niemand 4 oder 5. d.h. fast alle bekommen das was sie wollen...wenn man sich die zahle nanschaut sieht man, dass mehr als 3 präferenzen zu setzen eh nichts bringt, weil man eh schon davor alles bekommen hat (7919 bekommen was sie wollen und nur 159 im vergleich dazu)

Frage: Sind da die Vorlesungen mit eingerechnet?

ich glaube die Position war eh gemeint. Wenn ich beider Auslosung Pech habe, kann ich also den letzten Platz bekommen oder?
Beim Ummelden werden die Leute aber dann nach meinem Platz gereiht. Stimmt das so?