Liebe alle,
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 15
- Registriert: Di 01.Mär 2011, 2:06
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. (ab WS 2008)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Hallo,
Es tut mir leid, falls ich etwas Falsches gesagt oder jemanden in die Irre geführt haben sollte, bzw. mich etwas missverständlich ausgedrückt habe. Meine Antwort hat lediglich meinen rein persönlichen und subjektiven Eindruck über den ersten Prüfungstermin und die Fragenstellungen wiedergegeben, sie sollte keine Garantie darstellen, dass es sich bei anderen Terminen genauso verhält und der Professor dieselben „Fragenkonstrukte“ sowie denselben „Aufbau“ der Prüfung verwendet. Ich übernehme auch nicht die Verantwortung dafür, dass bei künftigen Terminen die Abwahlmöglichkeit von Fragen, welche auch die Fragestellung zur Pflichtlektüre beinhaltet, erhalten bleibt. Mein Kommentar sollte ebenso wenig als Aufforderung verstanden werden die Pflichtlektüre „links liegen“ zu lassen, lediglich ein Hinweis darauf wie ich glaube, dass die Prüfung zu schaffen sei. Ich selbst habe die Lektüre immer begleitend zu jeder Vorlesungseinheit gelesen, jedoch bei der Prüfung mich dazu entschieden, aus den angebotenen fünf Fragen (im zweiten Teilabschnitt des Angabeblattes), von denen drei verpflichtend zu beantworten waren, die Frage zur Lektüre abzuwählen und eben drei andere Fragen zu beantworten und habe auch so die Prüfung bestanden. Der Professor hat nie gesagt, dass die Texte nicht zur Prüfung kommen, selbstver-ständlich sind die angegebenen Texte alle Pflichtlektüre und Teil des Prüfungsstoffes, es ist ja auch eine Frage zu den Texten gekommen, nur eben bestand die Möglichkeit diese nicht zu wählen und stattdessen andere Fragen zu beantworten. Schlussendlich liegt es in jedermanns Eigenverantwortung wie/was er lernt und ob er einem Rat/Tipp aus dem Forum folgt. Langer Rede kurzer Sinn: Ich entschuldige mich dafür, falls ich jemandem einen falschen Hinweis gegeben habe und werde mich das nächste Mal gleich etwas präziser und ausführlicher ausdrücken.
Lg Marie
Es tut mir leid, falls ich etwas Falsches gesagt oder jemanden in die Irre geführt haben sollte, bzw. mich etwas missverständlich ausgedrückt habe. Meine Antwort hat lediglich meinen rein persönlichen und subjektiven Eindruck über den ersten Prüfungstermin und die Fragenstellungen wiedergegeben, sie sollte keine Garantie darstellen, dass es sich bei anderen Terminen genauso verhält und der Professor dieselben „Fragenkonstrukte“ sowie denselben „Aufbau“ der Prüfung verwendet. Ich übernehme auch nicht die Verantwortung dafür, dass bei künftigen Terminen die Abwahlmöglichkeit von Fragen, welche auch die Fragestellung zur Pflichtlektüre beinhaltet, erhalten bleibt. Mein Kommentar sollte ebenso wenig als Aufforderung verstanden werden die Pflichtlektüre „links liegen“ zu lassen, lediglich ein Hinweis darauf wie ich glaube, dass die Prüfung zu schaffen sei. Ich selbst habe die Lektüre immer begleitend zu jeder Vorlesungseinheit gelesen, jedoch bei der Prüfung mich dazu entschieden, aus den angebotenen fünf Fragen (im zweiten Teilabschnitt des Angabeblattes), von denen drei verpflichtend zu beantworten waren, die Frage zur Lektüre abzuwählen und eben drei andere Fragen zu beantworten und habe auch so die Prüfung bestanden. Der Professor hat nie gesagt, dass die Texte nicht zur Prüfung kommen, selbstver-ständlich sind die angegebenen Texte alle Pflichtlektüre und Teil des Prüfungsstoffes, es ist ja auch eine Frage zu den Texten gekommen, nur eben bestand die Möglichkeit diese nicht zu wählen und stattdessen andere Fragen zu beantworten. Schlussendlich liegt es in jedermanns Eigenverantwortung wie/was er lernt und ob er einem Rat/Tipp aus dem Forum folgt. Langer Rede kurzer Sinn: Ich entschuldige mich dafür, falls ich jemandem einen falschen Hinweis gegeben habe und werde mich das nächste Mal gleich etwas präziser und ausführlicher ausdrücken.
Lg Marie
-
- Mini-Historicus
- Beiträge: 22
- Registriert: Mo 24.Okt 2011, 11:39
- Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Hey Leute!
Kann mir bitte jemand eine Mitschrift und die Prüfungsliteratur zukommen lassen? wär wirklich super, würd gern im April die Prüfung machen und hab keinen Zugriff mehr auf den Semesterplan!!
judl2003@gmx.at
DANKE!!!!!!!!!!!!!!!
Kann mir bitte jemand eine Mitschrift und die Prüfungsliteratur zukommen lassen? wär wirklich super, würd gern im April die Prüfung machen und hab keinen Zugriff mehr auf den Semesterplan!!
judl2003@gmx.at
DANKE!!!!!!!!!!!!!!!
-
- Mini-Historicus
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 05.Apr 2011, 18:20
- Studienplan: Doktorat /PhD
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
@Marie-Christine: oha. tut mir leid, wenn du das in den falschen hals gekriegt hast. Das war absolut nicht so gemeint. Ich hab wie gesagt eine andere vo bei ihm gemacht, der aufbau der vo war derselbe wie hier bei Frühe Neuzeit, deshalb hab ich noch einmal nachgefragt, ob die Literaturfrage abgewählt werden kann oder nicht, weils bei dem test, den ich geschrieben hab, nicht so war.
Du hast vollkommen recht, dass jede/r seines/ihres eigenen glückes schmied ist, aber ich find, es kann trotzdem nicht schaden dieses forum zu nutzen, um sich eindrücke/erfahrungen von kollegInnen zu holen. Wofür wär´s denn sonst auch da?
MFG
Du hast vollkommen recht, dass jede/r seines/ihres eigenen glückes schmied ist, aber ich find, es kann trotzdem nicht schaden dieses forum zu nutzen, um sich eindrücke/erfahrungen von kollegInnen zu holen. Wofür wär´s denn sonst auch da?
MFG
-
- Mini-Historicus
- Beiträge: 33
- Registriert: Mo 26.Mär 2007, 12:29
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev.1 (ab WS 2011)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Hallo,
ich möcht auch bei Fröschl im April antreten. Könnte jemand vielleicht die Literatur im Forum posten? Dann wissen es alle. Auf Fröschls Seite ist diese ja nicht mehr zugänglich. Ansonsten könnte mir jemand bitte die Literatur schicken bzw. was man lesen soll?
Liebe Grüße
Lucia
ich möcht auch bei Fröschl im April antreten. Könnte jemand vielleicht die Literatur im Forum posten? Dann wissen es alle. Auf Fröschls Seite ist diese ja nicht mehr zugänglich. Ansonsten könnte mir jemand bitte die Literatur schicken bzw. was man lesen soll?
Liebe Grüße
Lucia
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 12
- Registriert: Sa 04.Sep 2010, 13:23
- Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
ich möchte die Prüfung auch gerne im April machen und wäre zB über ein paar alte Prüfungsfragen (einfach was ihm wichtig ist, welchen fragenstil er hat) sehr dankbar!
Auch dass die Literatur nicht mehr zugänglich ist bereitet mir etwas kopfzerbrechen...
lG ragga
Auch dass die Literatur nicht mehr zugänglich ist bereitet mir etwas kopfzerbrechen...
lG ragga
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 1
- Registriert: Fr 30.Dez 2011, 13:26
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev.1 (ab WS 2011)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
ich brauch bitte unbedingt die zusatzlektüre für frühe neuzeit. wenn mir wer aushelfen könnte war das toll!!
- stie
- Mini-Historicus
- Beiträge: 23
- Registriert: Di 23.Feb 2010, 11:59
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev. 2 (ab WS 2012)
- Wohnort: Wien
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Ich würde auch noch gerne die Prüfung kommende Woche auf gut Glück versuchen. Hat jemand eine Mitschrift bzw. eine Schnellsieder-Lektüre.
Kann Mitschriften für Bereiche die mich mehr interessieren anbieten (Antike, Österr. Gesch, etc.)
Danke
Roberto
Kann Mitschriften für Bereiche die mich mehr interessieren anbieten (Antike, Österr. Gesch, etc.)
Danke
Roberto
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 12
- Registriert: Sa 04.Sep 2010, 13:23
- Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Hallo, ich würde mich sehr freuen, falls mir jemand den Text von Vogler/Schilling über Reformation/Gegenreformation schicken könnte! Die Literatur ist ja leider nicht mehr zugänglich...
a0907192@unet.univie.ac.at
Dankeschön!
a0907192@unet.univie.ac.at
Dankeschön!
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 8
- Registriert: Fr 28.Jan 2011, 19:32
- Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Hey!
Würde die Prüfung bei ihm gern am Donnerstag machen und bräuchte dringend ein Skriptum bzw. eine Mitschrift!
Da der Download-Bereich leider im Moment nicht funktioniert, kann ich sie mir auch nicht runterladen.
Wenn jemand von euch eine hat bitte bitte schickt sie mir an augenblick123@gmx.at !
Lg Sarah
Würde die Prüfung bei ihm gern am Donnerstag machen und bräuchte dringend ein Skriptum bzw. eine Mitschrift!
Da der Download-Bereich leider im Moment nicht funktioniert, kann ich sie mir auch nicht runterladen.
Wenn jemand von euch eine hat bitte bitte schickt sie mir an augenblick123@gmx.at !
Lg Sarah
-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 8
- Registriert: Fr 28.Jan 2011, 19:32
- Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Hab schon eine Mitschrift erhalten, danke! 

-
- Historicus
- Beiträge: 62
- Registriert: So 07.Mär 2010, 16:58
- Studienplan: BA Geschichte Dipl. Rev. 2 (ab WS 2012)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Und da fällt es dir am Dienstag ein, dass du zwei Tage später beim Fröschl eine Prüfung schreiben willst? Beim Fröschl, wohlgemerkt.Sahani88 hat geschrieben:Würde die Prüfung bei ihm gern am Donnerstag machen
Beim, sagen wir 'mal, Vocelka könnte ja so etwas durchaus gut gehen ... aber beim FRÖSCHL ?!!?!?



-
- Neo-Historicus
- Beiträge: 8
- Registriert: Fr 28.Jan 2011, 19:32
- Studienplan: LA Geschichte (ab WS 2002)
Re: Fröschl - Frühe Neuzeit - WS 2011
Ach wenn ich deinen Kommentar schon früher gelesen hätte!
Ja schimpf mich ruhig, hast ja recht! Die Prüfung war alles andere als einfach. Es geht mir eigentlich nur darum dass ich dringend Punkte brauche fürs Erweiterungscurriculum um mein Studium endlich abschließen zu können....
Lg
Ja schimpf mich ruhig, hast ja recht! Die Prüfung war alles andere als einfach. Es geht mir eigentlich nur darum dass ich dringend Punkte brauche fürs Erweiterungscurriculum um mein Studium endlich abschließen zu können....
Lg