Geschichteforum.at

puh bin beim Grundkurs Zeitgeschichte beim Perz drinnen, damit hab ich aber so überhaupt nicht mehr gerechnet

Bäh

das kommt davon, wenn man in einem Modul noch eine allerletzte LV machen muss, die man nur bei S4 findet,... thx a lot an den allmächtigen,... wer immer das auch ist

was noch toll waere, waere jetzt eine Tauschboerse. Was ja keinen weh tun wuerde, sondern eher noch mehr Leute in die richtigen Kurse bringen wuerde!

das müsste gehen, in der anderen studienrichtung hat das auch geklappt.
also: tausche S4 vom Donnerstag gegen S4 am Mittwoch
obwohl ich kurz vor der Dipl. bin *hach*, hätt ich nicht gedacht, dass ich mich je wieder mit diesen S-LV herumschlagen muss *seufz*

frage: zeigt es bei vorlesungen auch dann die warteliste an, wenn diese NICHT teilnehmerbeschränkt sind? da ich bei einer VO mit 60 teilnehmern auf wartelistenplatz 73. bin und mich jetzt frage, ob die teilnehmerbeschränkung hier ernst gemeint ist?

ansonsten muss ich sagen, dass ich hier offensichtlich zu den glückspilzen gehört habe, bin nur bei 2 LV auf die warteliste gekommen, eine davon die angesprochene VO *jubel*.

bei vos gibts auch wartelisten, die haben aber keine bedeutung. die geben nur an wieviel leute mehr als plätze im hörsaal sich angemeldet haben. so sieht man wo man größere hörsääle beantragen muss

Tauschbörse? Wie sollte das funktionieren?

Bis jetzt bin ich in 5 Lehrveranstaltungen noch nicht einen Platz aufgerückt - mir schwant Übles.

also ich glaube tauschbörsen sind sogar kontraproduktiv. da würden sich leute für noch mehr dinge anmelden, die sie dann nicht brauchen, nur um dann plätze zum tauschen zur verfügung zu haben...

und wann kommt jetzt die abstimmung?
fakt ist, ich verliere ein semester und will das alte system zurück.
jetzt dürfen wir ja meckern, jetzt ist es ja schon eingetroffen was viele befürchtet haben.

hmmm, aber auhc im alten system hätts nicht mehr plätze gegeben.

die abstimmung wird frühstens ein monat nach semesterbeginn sein, weil erst dann die fixen listen erstellt sind, alle leute sich um und abgemeldet haben und man erst dann die tatsächliche auslastung sieht.

jetzt sind die leute wütender und unobjektiv, weil natürlich diese provisorischen zahlen ein falsches bild der realität geben.

Baal hat geschrieben:weil natürlich diese provisorischen zahlen ein falsches bild der realität geben.

Dein Wort in Gottes Ohr.

unabhängig von den zahlen find ich das system trotzdem einfach schlecht.

ein nachteil, der mir heute erst aufgefallen ist:

hätte ich gewusst, dass ich den kurs x am donnerstag nachmittag bekomme, dann hätte ich mich auch ruhig für einen kurs y anschließend anmelden können.
aus angst vor freistunden habe ich dies nicht gemacht.
pech - ein kurs weniger, weil die sich kurs y jetzt mit etwas anderem überschneidet.

im alten system konnte ich mir das im halbe-stunden takt gut überlegen, und aufeinander aufbauend planen.

frage: ich bin bei einem kurs den ich al 2. präferenz angegeben habe reingekommen. Was ist jetzt mit dem 1. ? Warum ist der ganz rausghaut? Stehe ich dort auf keiner Warteliste? Ich möchte noch immer als 1. wahl und uuuunbedingt da rein Kann ich wenigstens in den Kurs schauen ob er mich nimmt? oder hat das eh keinen sinn?

danke für rat,

Martina

egal wieviele präferenzen du gesetzt haast, du kommst immer nur bei einer lv auf die liste. ansonsten könnte ja jeder 100erste präferenzen setzen, nur um überall auf der liste zu sein.

um also auf die liste deiner lieblingslv zu kommen, musst du dich abmelden (dadurch verlierst du aber deinen fixplatz) und dann kannst du dich neu anmelden.

wenn du nur in diese eine lv hättest kommen wollen, dann hättest du keine anlternativen angeben sollen.

so, ich frag mal da auch frech, obwohls mich nur am Rande betrifft:

Als Student des Magisterstudiums Geschichtsforschung wird man ja für seine Pflichtvorlesungen vorgereiht.

Nun bin ich aber bei einer Vorlesung auf der Warteliste (eh ein guter Platz, alles kein Problem)

wenn ich aber jetzt den Titel der LV anklicke, steht dort, "bei neuerlicher Anmeldung: Platz auf der Teilnehmerliste"
gehe ich recht in der Annahme, daß hier die Warteliste 1:1 auch als Teilnehmerliste geführt wird?