blöde anmeldung.... WS 2006

Beitrag von **Martin** » Mo 02.Okt 2006, 11:29

Baal hat geschrieben:aha interessant vielen dank für den hinweis. hat jemand die genaue sql meldung vielleicht?

1013 mehr kann ich dazu nicht sagen... und "der seltsamste SQL-Fehler 1013 ist aufgetreten"

@ Babs: Platz 40 Warteliste

sue · Beitrag von **sue** » Mo 02.Okt 2006, 11:30

arrrrrrrrrrrrrgh

hab jetzt um 11:20 eine hübsche fehlermeldung (mit einer ente drauf??) bekommen, dass die datenbank ausgelastet ist. und drunter noch ein "keine panik" - sehr witzig....
schön, 82. platz bei tebel

Babs · Beitrag von **Babs** » Mo 02.Okt 2006, 11:36

@martin: hast jetzt für die Ledde übernommen? Hab noch immer keine Antwort auf meine Frage bekommen

die meinte nämlich, dass sie das einem Freund übergeben muss.

wongx · Beitrag von **wongx** » Mo 02.Okt 2006, 11:36

also die anmeldungen bei m4 und m5 zeigen wie außerordentlich geplant das heurige semester ist, es gibt bei den zwei codes auch gar keine lvs zu wenig .. das ist alles nur schlecht verteilt.

bin schon gespannt auf die offizielle ausrede

Beitrag von **Martin** » Mo 02.Okt 2006, 11:37

Babs hat geschrieben:@martin: hast jetzt für die Ledde übernommen? Hab noch immer keine Antwort auf meine Frage bekommen die meinte nämlich, dass sie das einem Freund übergeben muss.

jup, für die Ledde ...

Suppan E4 hab ich sie reingebracht, aber leider beim Tebel nur 40. Platz

Baal · Beitrag von **Baal** » Mo 02.Okt 2006, 11:38

hmm 1013 ergibt keinen sinn. ich schätz mal eher das dem server kurz der speicher ausgegangen war und er eine verstümmelte anfrage gekriegt hat. aber danke für die info

Babs · Beitrag von **Babs** » Mo 02.Okt 2006, 11:40

@martin: super gemacht mein Lieber! Da kann sie sich ja freuen. Hab sonst auch alles geschafft, außer eben den Tebel. Aber das könne wir ja auf die Fehlermeldung schieben.

So, für mich war's das dann. Ich werd dann erst wieder zu den VO- Anmeldungen reinschauen. Wünsch euch noch viel Erfolg. Durchhalten!!! Drück euch die Daumen.

Beitrag von **Martin** » Mo 02.Okt 2006, 11:42

Baal hat geschrieben:hmm 1013 ergibt keinen sinn. ich schätz mal eher das dem server kurz der speicher ausgegangen war und er eine verstümmelte anfrage gekriegt hat. aber danke für die info

so stands bei mir da... Fehler beim verbinden mit dem MySQL...

@ Babs: naja, sooo super auch nicht... aber Du hast recht, die Fehlermeldung ist schuld

so ich wart mal auf 14:20

Baal · Beitrag von **Baal** » Mo 02.Okt 2006, 11:48

Fehler: 2013 (CR_SERVER_LOST) Lost connection to MySQL server during query

bist du sicher dass es 1013 und nicht 2013 war? das würd nämlich mehr sinn machen => heißt nämlich dass dein client die verbindung zum server verloren hat bzw dass die kurz getrennt wurde. (dies kann wegen überlastung passieren)

Beitrag von **Martin** » Mo 02.Okt 2006, 11:50

Baal hat geschrieben:Fehler: 2013 (CR_SERVER_LOST) Lost connection to MySQL server during query

bist du sicher dass es 1013 und nicht 2013 war? das würd nämlich mehr sinn machen => heißt nämlich dass dein client die verbindung zum server verloren hat bzw dass die kurz getrennt wurde. (dies kann wegen überlastung passieren)

gut, kann auch sein... ich laß mich ja gern überreden von allwissenden Programmierern

Eliane · Beitrag von **Eliane** » Mo 02.Okt 2006, 11:56

"Der seltsamste Sql-Ausnahme-Fehler Nr. 2013 ist aufgetreten."

Das stand bei mir.

Beitrag von **Leon_der_Profi** » Mo 02.Okt 2006, 12:01

Eliane hat geschrieben:"Der seltsamste Sql-Ausnahme-Fehler Nr. 2013 ist aufgetreten."

Das stand bei mir.

hehe... ein Programmierer mit Humor ^^

Baal · Beitrag von **Baal** » Mo 02.Okt 2006, 12:13

danke euch. das ist beruhigend. heißt nämlich nur, dass der server während er die abfrage gemacht hat sich kurz resettet hat (aus welchen gründen auch immer und deswegen mal kurz nicht da war).

Hoad · Beitrag von **Hoad** » Mo 02.Okt 2006, 12:18

und sehr beunruhigend für all jene, die aufgrund dessen nicht in die LV kamen - finde dein Posting daher "etwas" deplaziert

Baal · Beitrag von **Baal** » Mo 02.Okt 2006, 12:26

stimmt. tut mir leid. prinzipiell war es nur eine auslastungsanzeige, so wie sie viele andere vermutlich auch gesehen haben. sorry trotzdem. ich war nur errleichtert, dass es kein server error oder sonstiger bug war.