aktion-gegen-kinderpornographie

Beitrag von **Starbuck** » Mi 23.Aug 2006, 12:32

Deine Stimme zählt!

Unglaublich: In den Niederlanden will eine Pädophilen-Partei zugelassen werden! Sie will sich dafür einsetzen, dass Pornographie und Sex mit
Kindern ab 12 Jahren legalisiert wird und schlussendlich diese Altersgrenze ganz außer Kraft setzen - nun muss etwas passieren!!!

Kindersex und Pädophilie in der Politik, wo soll das hinführen?

Unser Ziel:
1 Mio. Stimmen gegen die Zulassung der Pädophilen-Partei
Wir wollen mit euch ein deutschlandweites Zeichen setzen!
(Weiterleitung der Stimmenliste erfolgt an Politiker & Presse!)

Bisher 389364 Stimmen

Gib auch du deine Stimme gegen die Partei ab!
Wir brauchen jede Stimme

Beitrag von **Birgit** » Mi 23.Aug 2006, 15:58

ich hab mich schon eingetragen!

war sprachlos wie ich es gelesen habe

eridiyah · Beitrag von **eridiyah** » Fr 25.Aug 2006, 0:12

o.O würden die überhaupt stimmen bekommen? also meine nicht. ich stimm dagegen

Beitrag von **Birgit** » Fr 25.Aug 2006, 8:08

ich glaub es gibt genug perverse, die sowas unterstützen würden ... leider

eridiyah · Beitrag von **eridiyah** » Sa 26.Aug 2006, 15:18

nicht, dass ich von der unschuld der welt überzeugt gewesen wäre, aber jetzt hast du mein weltbild endgültig zerstört.. das ist ILLEGAL was die machen. warum kommt das nicht in den medien? über die neue NSDAP regt sich auch kaum jemand auf. haben sich die alle beim letzten durchfall das hirn weggespült??

CitizenX · Beitrag von **CitizenX** » So 27.Aug 2006, 12:38

1. war tagelang in den medien ... als es aktuell war vor einem halben jahr
2. stimmen einige sachen nicht die auf der aktionshomepage stehen, die partei hat sich nicht für pornographie eingesetzt (zumindest vor einem halben jahr nicht) sondern für die herabsetzung bzw. den fall der strafgrenze bei geschlechtsverkehr von unterschiedlich alten personen, zB is es illegal wenn ein(e) 17 jährige(r) mit eine(r/m) 22 jährigen sex hat ... warum ?! die grenze von 12 is etwas arg, aber die seite stellts seltsam dar
3. glaubt irgendjemand von euch wirklich das die homepage einen sinn hat ? sowas kann man per script aus einem telefonbuch auslesen und an "presse und politiker" schicken, oder wird wo eine digtale signatur erfordert ?
4. die partnerlinks auf der seite sind MEHR als dubios, und dass sie sich auf die KRONENZEITUNG berufen ... omg !
5. google doch mal nach der steuernummer ... der macher der seite wirkt auch dubios ... pyramidensysteme wie http://gratis-digicam.de/ sind auch vom selben macher

es wär nicht schlecht wenns was effektives machen würden, von staatlicher seite, sowohl gegen kinderpornographie als auch npd und co, aber nicht so