eva hermans rauswurf bei kerner

schnucki · Beitrag von **schnucki** » Do 11.Okt 2007, 12:38

was sagt ihr zum auftritt bzw. rauswurf von eva herman bei johannes b. kerner? bin gespannt auf eure meinungen!

emilystrange · Beitrag von **emilystrange** » Do 11.Okt 2007, 12:47

die frau ist einfach nur dumm, sie hats ja nicht mal geschafft sich eindeutig von ihren aussagen zu distanzieren....

aber lustig fand ich auch die senta berger

schnucki · Beitrag von **schnucki** » Do 11.Okt 2007, 12:54

die frage ist auch: warum will sie wieder bei ndr arbeiten, wenn sie doch ein 10jähriges kind zu hause hat? sollte sie nicht daheim bleiben bis er zumindest volljährig, wenn nicht sogar selbst verheiratet ist?

emilystrange · Beitrag von **emilystrange** » Do 11.Okt 2007, 13:04

stimmt, mir ihrem eigenem verhaltenn wiederspricht sie ja eh ihren veriwrrten ansichten

das arme kind bzw. der arme irre der sie geheiratet hat!

Danny_1987 · Beitrag von **Danny_1987** » Do 11.Okt 2007, 13:23

Da Herman ja Tagesscahusprecherin war und anerkannte Journalistin, bzw. Moderatorin müsste man von ihr ansich erwarten, dass sie weiß was sie sagt. Es ist einfach nur peinlich! Erstens widerspricht sie sich in ihren Äußerungen (wenn sie doch so gerne Frauen am Herd sieht, wieso geht sie dann nicht zu allererst an den Herd und verschont uns) und zweitens mobilisiert sie damit die Neonazis. So ein Verhalten ist nur verantwortungslos!

Was hat denn die Berger gesagt? Habe es leider nicht im Fernsehen sehen können...

schnucki · Beitrag von **schnucki** » Do 11.Okt 2007, 13:57

du kannst es ansehen auf www.zdf.de - mediathek
da ist das ganze ca. 50 minuten lange video drauf.

wassertemperatur · Beitrag von **wassertemperatur** » Do 11.Okt 2007, 14:05

oder

Beitrag von **Starbuck** » Do 11.Okt 2007, 14:07

ich hab ja ihr letztes buch gelesen und war ja echt entsetzt wie deppert dieses weib ist!

so was kann man sich ja denken, wenn man dieser ansicht ist, aber man sagt es doch nicht. besonders nicht wenn eine senta berger dabei ist und eine schreinemarkers (sp?) ... besonders die senta hat das ja teilweise selbst mitbekommen. senta ist dafür echt toll!

wassertemperatur · Beitrag von **wassertemperatur** » Do 11.Okt 2007, 14:17

absolut unabhaengig von Berger und Schreinemarkers. Das geht ueberhaupt nicht.

Beitrag von **Birgit** » Do 11.Okt 2007, 14:19

die frau ist einfach nur dumm! allein ihr buch - diese aussagen tun weh!! und sowas hat beim NDR gearbeitet - unpackbar

Beitrag von **stoke** » Do 11.Okt 2007, 15:26

eva hermann ist sicherlich nicht ernst zu nehmen, aber kerner ist auch wirklich nicht besser und bei dem interview absolut unseriös, die anderen drei waren lächerlich, und überhaupt war es niveaulos...vor allem wie die diskussion durchgeführt wurde, das ganze sah nach anprangerung aus und sonst nichts

einfach zu unwichtig

Beitrag von **Ledde** » Do 11.Okt 2007, 17:10

stoke hat geschrieben:eva hermann ist sicherlich nicht ernst zu nehmen, aber kerner ist auch wirklich nicht besser und bei dem interview absolut unseriös, die anderen drei waren lächerlich, und überhaupt war es niveaulos...vor allem wie die diskussion durchgeführt wurde, das ganze sah nach anprangerung aus und sonst nichts

einfach zu unwichtig

Dem kann ich mich nur anschließen. Anstatt sich mit ihr wirklich auseinanderzusetzen, ging das Ganze nur darauf hinaus, sie bloß zu stellen.

Es gibt sicherlich genügend Menschen, die die gleiche Meinung haben, wie die Herrman. Deswegen müsste man sich viel genauer mit ihren Behauptungen auseinandersetzen und diese dann widerlegen.
Mit solchen Psyeudodiskussionen schüttet man bei solchen Menschen nur noch Öl ins Feuer.

Schade eigentlich, Eva Herman hin oder her, das wäre mal ein guter Ausgangspunkt gewesen, um über elementare gesellschaftliche Probleme zu sprechen.

Arnold · Beitrag von **Arnold** » Fr 12.Okt 2007, 16:01

Die Art und Weise wie sie auseinandergenommen wird ist bedenklich. Man müsste sich bei einem solchen Thema wesentlich korrekter mit der Aussage und ihren Überlegungen beschäftigen. Von Anfang an gehts nur darum, sie zu einem Schuldbekenntnis zu bringen, dabei wären ihre fragilen Aussagen inhaltlich einfachst widerlegbar.

"Ich sprach nicht von der Politik des dritten Reiches, sondern ich sprach von den Werten der Menschen.", wenn sie sich angeblich so intensiv mit der damaligen Zeit befasst hat, dann will ich die Bücher lieber nicht sehen, aus denen sie ihr gefährliches Halbwissen bezogen hat.

ps "dumm" find ich die Frau nicht. Ein bisschen verwirrt vielleicht.

Beitrag von **Starbuck** » Fr 12.Okt 2007, 16:28

Also ihre Einstellung zu Frau hinter dem Herd etc. entspringen schon irgendwelchen sehr eigenartigen Vorstellung des 20. Jahrhunderts. Ihre Bücher lesen, das ist sein Geld und die Zeit die man investieren müsste nicht wert weil man solche Aggressionen bekommt. .....

Burschi · Beitrag von **Burschi** » Fr 12.Okt 2007, 17:26

also mal ehrlich , ich hab mir die sendung bei kerner ganz angesehen damals. das war wirklich keine faire diskussion sondern richter gegen angeklagte.
hätte das von kerner nicht erwartet.
sie hat sich dutzende mal vom rechten gedankengut distanziert, sagte auch früher schon das sie davon nichts wissen will, und trotzdem versucht man sie immer und immer wieder ins rechte eck zu stellen.
reine geldmacherei der presse, sonst nichts.

ob sie jetzt lieber frauen hinterm herd sehen will ist doch ihre sache.