Geschichteforum.at

Alle hier geposteten Meinung müssen nicht den Meinungen der Admins entsprechen und somit wird auch keinerlei Verantwortung übernommen. Es wird auch nicht editiert da jeder einen Grund für seine Meinung haben wird und es hoffentlich auch begründen kann und wird.

Also postet fleißig und helft anderen gute od. weniger gute Profs zu finden bzw. ihnen aus dem Weg zu gehen!

Weil es immer wieder gefragt wurde, hier ein Bild von Prof. Dr. Häusler! Ich muß ehrlich gestehen, mein Fall ist er nicht; es gibt Professoren, die wesentlich spannender unterrichten!

nun gut - neues vlvz is da.. jetzt hab ich einige fragen -was wissts ihr über folgende profs

Heiß
Tebel
Sperl
Schmale
Heilingsetzer
Stelzer
Egger

ich bin jetzt gespannt was kommt
mich würde es halt interessieren wie die ganze profs unterrichten usw..den immerhin sitz ich dann ein ganzes semester in deren kursen

schmale und sperl sind super, kann ich nur empfehlen, zum rest kann ich leider nichts sagen.

Vos und KU bei Heilingsetzer sollen nicht sehr gut besucht sein. Über Gründe weiß ich nichts!

sph hat geschrieben:schmale und sperl sind super, kann ich nur empfehlen, zum rest kann ich leider nichts sagen.

da gibts zwei sperl: alexander & karin

wen meinst du?

achso, das wusste ich nicht, ich meinte alexander sperl.

danke

ich habs jetzt erst selsbt bemerkt, dass es zwei personen mit dem namen gibt

Karin ist jene von der StRV. Die Vertreterin für die Dissertanten!

was willst du mir damit sagen ? *g*

Nichts, sie ist sehr kompetent! Bin ja dieses Semester unter anderem bei ihr mit der Exkursion!

kompent ist gut
und wie sind prüfungsmod?

sie macht nämlich einen m5er mit walter pohl

Ich kann einen M5 nicht mit einer exkursion vergleichen, oder?? Wir müssen ein Referat halten und eine Arbeit abgeben, die in der Schlußrunde noch besprochen wird!

heiss fand ich ein wenig gewöhnungsbedürftig am anfang, und er is sicher ein typ, mit dem nicht jeder kann. ich bin mir noch immer ned sicher, ob ich gut oder schlecht mit ihm kann, aber wohl eher gut.

wies mit benotung ausschaut, weiss ich noch nicht, anforderungen sind jedenfalls so mittelhoch.

lg schmoo

falls hier von gernot heiß die rede ist: ich hab mal bei ihm eine vo gemacht und die schwierigkeit für mich war, dass er für meine begriffe relativ unstrukturiert vorgegangen ist. d.h. ich hab wirklich daheim brav nachgearbeitet um irgendwie eine ordnung in meine mitschriften zu bringen. allerdings war ich damals erst im 1. semester, also vielleicht hats ja auch an mir gelegen . die prüfung war dann aber relativ einfach, vor allem hat er noch vorher erklärt, worauf er besonderen wert legt. ich glaub nicht, dass da dann irgendjemand was schlechteres als einen dreier bekommen hat. persönlich hab ich ihn sehr nett gefunden. ich hatte so das gefühl, den interessiert das thema selber wirklich brennend und er möchte den studenten dieses interesse auch weitervermitteln. er war auch immer bereit, sich unterbrechen zu lassen, um fragen zu beantworten.