hallo!
also ich hab das schlechteste buch ever entdeckt. als ich am flughafen war, am weg nach helsinki, hab ich mir überlegt es bereits zu kaufen, weil es hinten lustig geklungen hat und die bestsellerliste anführte. gestern hab ich es gekauft und bin mehr als nur enttäuscht darüber.
ich hab noch nie so einen vulgären und ordinären shit gelesen, wie diesen!
finger weg!!
leseprobe: http://www.dumontliteratur.de/index.php ... temid=1301
presse-kritik: http://diepresse.com/home/spectrum/lite ... elChannel=
am besten daran ist das erste kommentar, da muss ich dem menschen, der das geschrieben hat, mehr als nur beipflichten!
Liebe alle,
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
nach langen Jahren des Betriebs folgt nun auch das Geschichteforum dem Germanistikforum (https://forum.narrenschiff.org) in den Ruhestand.
Allerdings lassen wir das Forum noch aktiv (also eher ein Vor-Ruhestand), nur die Neu-Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Leider ist das Administrationsteam auf eine Person geschrumpft und mir alleine ist es - auch zeitlich - nicht mehr möglich, das Forum den aktuellen Studienplänen angemessen anzupassen und das Forum zu moderieren.
Falls es Interessierte an einem Fortbetrieb gibt (eventuell in Kooperation mit der FB-Gruppe), können sich diese gerne an mich wenden.
schlechtestes buch EVER
-
Starbuck
- Ehemalige
- Beiträge: 6321
- Registriert: So 16.Mai 2004, 3:11
- Studienplan: Doktorat /PhD
- Wohnort: Wien
schlechtestes buch EVER
Zuletzt geändert von Starbuck am So 27.Jul 2008, 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
"When you talk to God, they call it prayer. When God talks to you, they call it schizophrenia." - Fox Mulder
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
-
Juli
- Historicus Magnus
- Beiträge: 264
- Registriert: Mo 13.Dez 2004, 14:57
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Ich bin sooooooooooooo glücklich, dass ich nicht die einzige bin, die diese Roch kalt lässt.... jedes Mal muß ich im Job erklären (ich arbeite in einer Buchhandlung), warum ich mich nicht für die Körperflüssigkeiten von einer 18jährigen interessiere *augenverdreh*
Ist das denn soooooooooo unverständlich???
Abgesehen davon ist es sprachlich furchtbar....
Ist das denn soooooooooo unverständlich???
Abgesehen davon ist es sprachlich furchtbar....
-
valerien
- Mini-Historicus
- Beiträge: 21
- Registriert: Mo 19.Feb 2007, 15:51
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
ich hab das buch auch gelesen...
es ist nicht nur inhaltlich schlecht, sondern auch schlecht geschrieben!!!
bin froh, dass ichs mir nicht gekauft hab sondern geborgt bekommen hab, weil da wärs echt schade ums geld
hab mir mal auf amazon die meldungen zu dem buch angeschaut... die sind auch alle recht negativ!!!
war echt zum kotzen das buch und ich hab echt schon viel mist (im laufe meines studiums *g*) gelesen
es ist nicht nur inhaltlich schlecht, sondern auch schlecht geschrieben!!!
bin froh, dass ichs mir nicht gekauft hab sondern geborgt bekommen hab, weil da wärs echt schade ums geld
hab mir mal auf amazon die meldungen zu dem buch angeschaut... die sind auch alle recht negativ!!!
war echt zum kotzen das buch und ich hab echt schon viel mist (im laufe meines studiums *g*) gelesen
-
Starbuck
- Ehemalige
- Beiträge: 6321
- Registriert: So 16.Mai 2004, 3:11
- Studienplan: Doktorat /PhD
- Wohnort: Wien
ich verstehe nicht, wie es dazu kommen kann, dass dieses buch die bestselllerliste überhaupt anführt?!
während des studiums hab ich auch viele schlechte sachen gelesen, aber dieses rosa büchlein übertrumpft so ziemlich alles. da hat marquis de sade noch mehr niveau.
sprachlich ist es übelst, da muss ich euch zustimmen.
während des studiums hab ich auch viele schlechte sachen gelesen, aber dieses rosa büchlein übertrumpft so ziemlich alles. da hat marquis de sade noch mehr niveau.
sprachlich ist es übelst, da muss ich euch zustimmen.
"When you talk to God, they call it prayer. When God talks to you, they call it schizophrenia." - Fox Mulder
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
-
kara
- Neo-Historicus
- Beiträge: 5
- Registriert: Di 03.Jan 2006, 13:36
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Kontaktdaten:
Ich war auch ziemlich neugierig, weil man ja schon im Vorfeld viel Wirbel um das Buch gemacht wurde. Ihr ursprünglicher Verlag wollte das Buch ja nicht veröffentlichen, mit der Begründung es enthalte zu viele pornographische Darstellungen. Was mach ich also - das Buch erscheint, ich kauf es mir. War ein grober Fehler leider.
Pornographie ist noch ein netter Ausdruck dafür, was die Dame da verzapft. Einfach nur ekelhaft. Schade.
ABER: sie verdient sich wahrscheinlich ein goldenes Näschen damit. Fragt sich nur, ob sie das aus Berechnung geschrieben hat, oder ob das wirklich ihr Ernst ist. Ich schätze mal ihre Tochter wird mal keinen leichten Stand haben, wenn ihre Mutter weiter solche Bücher schreibt.
Mich gruselts jedenfalls.
Pornographie ist noch ein netter Ausdruck dafür, was die Dame da verzapft. Einfach nur ekelhaft. Schade.
ABER: sie verdient sich wahrscheinlich ein goldenes Näschen damit. Fragt sich nur, ob sie das aus Berechnung geschrieben hat, oder ob das wirklich ihr Ernst ist. Ich schätze mal ihre Tochter wird mal keinen leichten Stand haben, wenn ihre Mutter weiter solche Bücher schreibt.
Mich gruselts jedenfalls.
-
Starbuck
- Ehemalige
- Beiträge: 6321
- Registriert: So 16.Mai 2004, 3:11
- Studienplan: Doktorat /PhD
- Wohnort: Wien
pornographie ist es meiner meinung nach ja nicht, ich empfinde es eher als anal-fixiert, aber nicht auf sexuellem sondern eher anormalem level.
ich hab es jetzt ins regal gestellt und beschäftige mich wieder mit besserer lektüre. wahrscheinlich hast du aber recht, dass sie sich mit dem buch eine goldene nase verdient, immerhin sagt man dem buch nach, dass es jelinek- ähnlichkeit besitze.
ich hab es jetzt ins regal gestellt und beschäftige mich wieder mit besserer lektüre. wahrscheinlich hast du aber recht, dass sie sich mit dem buch eine goldene nase verdient, immerhin sagt man dem buch nach, dass es jelinek- ähnlichkeit besitze.
"When you talk to God, they call it prayer. When God talks to you, they call it schizophrenia." - Fox Mulder
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
-
VS
- Historicus Magnus
- Beiträge: 253
- Registriert: Mi 26.Jan 2005, 13:10
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
-
Juli
- Historicus Magnus
- Beiträge: 264
- Registriert: Mo 13.Dez 2004, 14:57
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Also, vielleicht ist es eine Berufskrankheit, aber ich MAG diesen Tread.... Könnte man dieses Thema "das schlechteste Buch ever" nicht einfach fortsetzen???? Es gibt so viele richtig üble Bücher - also Krimis, Liebesschnulzen, gut gemeinte aber dennoch sinnlose Ratgeber,.... So quasi als Gegenstück zu "das lese ich grade"???? Oder ist das zu nerdy???? 
Noch was zu de Sade und Jelinek: mag ich beide nicht, ABER sprachlich um Lichtjahre besser als Roche!!!!! - ganz für'n Hugo wird die Jelinek ja auch nicht den Nobelpreis bekommen haben
Und De Sade war halt der einer der ersten (wenn nicht sogar der erste?) der das ganze erfolgreich aufgeschrieben und veröffentlicht hat....
In diesem Sinne, schönen Sonntag noch!
Noch was zu de Sade und Jelinek: mag ich beide nicht, ABER sprachlich um Lichtjahre besser als Roche!!!!! - ganz für'n Hugo wird die Jelinek ja auch nicht den Nobelpreis bekommen haben
Und De Sade war halt der einer der ersten (wenn nicht sogar der erste?) der das ganze erfolgreich aufgeschrieben und veröffentlicht hat.... In diesem Sinne, schönen Sonntag noch!
-
VS
- Historicus Magnus
- Beiträge: 253
- Registriert: Mi 26.Jan 2005, 13:10
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Wohnort: Wien
warum ein kratzen? -
ich hab zwar das buch, um das es hier geht nicht gelesen und es interessiert mich auch nicht. aber indem du zwei autoren der weltliteratur so abqualifizierst, entwertest du - für mich - deine meinung zu literatur im allgemeinen ziemlich.
p.s. warum eigentlich mein posting editieren statt darauf zu antworten?
ich hab zwar das buch, um das es hier geht nicht gelesen und es interessiert mich auch nicht. aber indem du zwei autoren der weltliteratur so abqualifizierst, entwertest du - für mich - deine meinung zu literatur im allgemeinen ziemlich.
p.s. warum eigentlich mein posting editieren statt darauf zu antworten?
-
Starbuck
- Ehemalige
- Beiträge: 6321
- Registriert: So 16.Mai 2004, 3:11
- Studienplan: Doktorat /PhD
- Wohnort: Wien
@vs: sorry wegen edit, frag mich nciht wie das passiert ist, wahrscheinlich verklickt.
ich mag jelinek nicht. de sade ist eine sache für sich - pornographie aus einer zeit in der sie verbunden war.
ich verstehe bis heute nicht warum man jelinek den nobelpreis gegeben hat,sie wollte ihn eh nicht. ich hab sicherlich nicht das gesamtwerk während meines studiums gelesen aber doch einiges - entweder es war eine sprachliche vergewaltigung oder einfach irgendwie krank (vgl.die klavierspielerin).
de sade ... da hab ich fast alles gelesen was es auf deutsch gibt ...
@juli: sicerlich können wir den thread umbenennen!
ich mag jelinek nicht. de sade ist eine sache für sich - pornographie aus einer zeit in der sie verbunden war.
ich verstehe bis heute nicht warum man jelinek den nobelpreis gegeben hat,sie wollte ihn eh nicht. ich hab sicherlich nicht das gesamtwerk während meines studiums gelesen aber doch einiges - entweder es war eine sprachliche vergewaltigung oder einfach irgendwie krank (vgl.die klavierspielerin).
de sade ... da hab ich fast alles gelesen was es auf deutsch gibt ...
@juli: sicerlich können wir den thread umbenennen!
"When you talk to God, they call it prayer. When God talks to you, they call it schizophrenia." - Fox Mulder
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
-
Eikinskjaldi
- Historicus Magnus
- Beiträge: 253
- Registriert: Di 29.Jan 2008, 22:12
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Kontaktdaten:
Ich war total enttäuscht von "Veronika beschließt zu sterben" von Paulo Coelho. Fands langweilig geschrieben, und psychische Erkrankungen werden verharmlost oder als nichtig dargstellt. Da will sich eine junge Frau umbringen und ein paar Tage später gehts ihr wieder gut, so einfach ist das anscheinend...
-
fred
- Ehemalige
- Beiträge: 353
- Registriert: Sa 08.Apr 2006, 19:38
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (ab WS 2008)
die päpstin. ich habs von ungefähr sieben seiten empfohlen bekommen: "das MUSST du lesen! das beste buch aller zeiten!".
selten so einen mist gelesen. ich kam während dem lesen aus dem kopfschütteln gar nimma raus, weil die charaktere so was von flach waren. richtiger "emanzen, die sich nach romantik und einer starken schulter sehnen"schit. echt nur was für weiber.
selten so einen mist gelesen. ich kam während dem lesen aus dem kopfschütteln gar nimma raus, weil die charaktere so was von flach waren. richtiger "emanzen, die sich nach romantik und einer starken schulter sehnen"schit. echt nur was für weiber.
-
Starbuck
- Ehemalige
- Beiträge: 6321
- Registriert: So 16.Mai 2004, 3:11
- Studienplan: Doktorat /PhD
- Wohnort: Wien
meine cousine (hat es mit 15) gelesen und hat es geliebt. aber sie hat es gelesen ohne etwas zu erwarten ....fred hat geschrieben:die päpstin. ich habs von ungefähr sieben seiten empfohlen bekommen: "das MUSST du lesen! das beste buch aller zeiten!".
selten so einen mist gelesen. ich kam während dem lesen aus dem kopfschütteln gar nimma raus, weil die charaktere so was von flach waren. richtiger "emanzen, die sich nach romantik und einer starken schulter sehnen"schit. echt nur was für weiber.
um coelho hab ich bisher einen bogen gemacht, keine ahnung warum. ein freund von mir liebt ihn heiß, ich weiß ja nicht.
wenn ich sage, welche literatur ich richtig übel finde, dann wird mir wieder etwas in sachen literatur an den kopf geworfen ....
"When you talk to God, they call it prayer. When God talks to you, they call it schizophrenia." - Fox Mulder
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
„tschessicka hau der schakkelin net om schädl, sie is jo net die schwesta!“ - eine liebliche Mutter zu ihrem noch lieblicheren Kinde
-
Katinka
- Neo-Historicus
- Beiträge: 19
- Registriert: So 21.Aug 2005, 14:31
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
gottseidank sind geschmäcker verschieden!!
zu roche: ich kann nicht sagen, dass das buch gut ist. es ist wirklich schrecklich geschrieben, aber: ich fand es stellenweise sehr lustig.
dass roche alles maßlos übertreibt, ist doch reine absicht, weil sie die menschen damit provozieren will.
und warum das buch feuchtgebiete (versteh eingentlich nicht, warum hier niemand den titel am anfang genannt hat...) auf platz 1 ist, ist vielleicht deshalb so, weil die menschen sich sehr wohl fuer "anders" ausgelebten sex interessieren und ihn auch praktizieren. nur reden sie halt nicht darueber - roche tut es halt. das kann möegen oder nicht. aber jedem/jeder das Seine.
zu coellos veronika möchte ich folgenden senf dazugeben: wer dieses buch so negativ bewertet, hat meiner meinung nach den sinn dahinter nicht verstanden. vielleicht liest du das buch, wenn du älter bist noch einmal. das soll jetzt keine kritik sein, sondern einfach nur lebenserfahrung. und dass man dinge, wenn man älter ist, besser versteht.
zu roche: ich kann nicht sagen, dass das buch gut ist. es ist wirklich schrecklich geschrieben, aber: ich fand es stellenweise sehr lustig.
dass roche alles maßlos übertreibt, ist doch reine absicht, weil sie die menschen damit provozieren will.
und warum das buch feuchtgebiete (versteh eingentlich nicht, warum hier niemand den titel am anfang genannt hat...) auf platz 1 ist, ist vielleicht deshalb so, weil die menschen sich sehr wohl fuer "anders" ausgelebten sex interessieren und ihn auch praktizieren. nur reden sie halt nicht darueber - roche tut es halt. das kann möegen oder nicht. aber jedem/jeder das Seine.
zu coellos veronika möchte ich folgenden senf dazugeben: wer dieses buch so negativ bewertet, hat meiner meinung nach den sinn dahinter nicht verstanden. vielleicht liest du das buch, wenn du älter bist noch einmal. das soll jetzt keine kritik sein, sondern einfach nur lebenserfahrung. und dass man dinge, wenn man älter ist, besser versteht.
-
Eikinskjaldi
- Historicus Magnus
- Beiträge: 253
- Registriert: Di 29.Jan 2008, 22:12
- Studienplan: Masterstudien Geschichte (neu ab WS 2014)
- Kontaktdaten:
Du machst es dir ziemlich einfach, wenn du meine Kritik auf mein Alter zurückführst, bzw. auf meine Lebenserfahrung, von der du keine Ahnung hast. Die Botschaft des Buches war mir aufgrund vorher gelesener Kritiken schon vor dem Kauf klar, jedoch fand ich diese einfach nur schlecht umgesetzt. Meiner Meinung nach wird Coelho maßlos gehyped.